Рецензия на «Дамский угодник два» (Михаилыч)

Михалыч. В общем всё правильно. Но правильно - это не всегда верно. Это как бы сказать про спортсмена: - Смотри , ему уже 25, а он еще из первой десятки не вылезет. И ничего про то, что год назад этот же не вылезал из двадцатки. Я жил и при г. Ельцине (уже и не помню, как его писать, через "и" или "ы"), так что могу объективно заметить, что сдвиги-то есть. Особенно с армией. А то, что большого скачка не будет - этого и стоило ожидать. Борьба с коррупцией не решается с помощью жёстких законов. Уж как Пётр первый их гонял, а ведь поди ж ты. Да если ещё принять во внимание, что самые коррумпированные коррупционеры пасуться в ближайшем окружении лидера (Алексашка Меньшиков, ага), то при резких движениях можно и головы лишиться, и дела не сделать.
Думаешь, у янкесов нет коррупции. Да ничего подобного. У меня там дочь живёт, пишет, что Трампа и выбрали-то за одно то, чтобы наконец заворовавшихся демократов сменить. Надоели уже всем. Так что, давай, Михалыч, поживём еще лет пяток, а затем прикинем хрен к носу.
Да, кстати, а ты кроме действующего лидера кого-то еще толкового видишь? А нету их, готовых под пули из окопов. За спиной советовать - это хоть сотнями считай, а на большее - стесняются, гаврики.

Евгений Латаев   08.01.2017 16:18   •   Заявить о нарушении