Рецензия на «Серая птица» (Натали Бугаре)

Замечательный стих, Наташ, серьёзные вопросы задействует, даже фундаментальные... И написан на уровне, как всегда. Свежим взглядом просмотрела и вот что ещё хочу сказать к твоему размышлению. С образом боли-сватьи жестокой смерти я бы поспорила, т.к. не всё в нём понятно (за кого сватают эту смерть? у неё свадьба со всеми подряд - и с мужчинами, и с женщинами, и с детьми, страдающими от жестокости и боли?) Идея связать боль и смерть отношениями, в которых одна как бы "пиарит" другую и примиряет с ней, мне по душе, но "сватья" - это узковато... "О Боже" одновременно со срыванием креста не связывается, да и с финалом тоже - монах же решил, что Бога нет, после смерти героини, так? И слово "ведьму", как мне кажется, стоит взять в кавычки, т.к. оно имеет яркую негативную окраску в, так сказать, массовом сознании, а твоя героиня, раз Бог ей благоволит, этого не заслуживает. И просится в финале "снова родиться" или просто "возродиться", т.к. снова возродиться - это уже не вторая жизнь, а как минимум третья. Ещё вопрос, от каких НОВЫХ бед хранит птица, если о старых не было ни слова? Ситуацию в стихе вряд ли можно окрестить "бедой монаха". Может, всё-таки от "разных"?

Анна Лисицина   27.12.2016 16:10   •   Заявить о нарушении