Рецензия на «Голосование - Я сегодня не такой, как вчера» (Тм Гуси-Лебеди)
РЕЦЕНЗИИ НА СТИХИ КОНКУРСА «Я СЕГОДНЯ НЕ ТАКОЙ, КАК ВЧЕРА» №1, Оценка -1 балл, Рецензия: Не показано, каким автор был вчера. Сегодня он лежит в ванне, лежит под одеялом на кровати и фантазирует о себе. Никаких изменений не видно, но необоснованно объявляет себя богом. Тема не раскрыта. Имеются неуместные строки про тапки, бабок, платья, омлет в час заката, вечно пьяных врагов. №2, Оценка -1 балл, Рецензия: Ритмы и рифмы соблюдены. Неудачные строчки: Ты послушай…(волнуясь) и С точки физики можно понять. Смысл стихотворения – красота не вечна, давай её сохраним. Но тема конкурса: «Я сегодня не такой, как вчера». Про внутренний мир человека в прошлом и настоящем ничего нет. Тема не раскрыта. Поэтому один балл. №3, Оценка -1 балл, Рецензия: Стихотворение не соответствует теме конкурса. №4, Оценка -5 баллов, Рецензия: Стихотворение понравилось. Но применение двух жаргонов снижает его качество. «Туплю» - не соответствует словарям Ефремовой, Ожегова, Шведовой. Слово «ништяк» - имеет и абсолютно нецензурное значение. Поэтому 5 баллов. №5, Оценка -3 балла, Рецензия: Ритмы и рифмы соблюдены. Есть неуместные и непонятные строчки: Что-то грохнуло на небе с утра, Искривляясь в отраженье зеркал. Я остаток воли выжал в кулак Вся бумага станет пеплом с золой, Но уже не обернётся свинцом Не сказано, каким будет его главный шаг, и не показаны изменения подлеца. Тема раскрыта не полностью. №6, Оценка -3 балла, Рецензия: Ритмы соблюдены. Есть плохие рифмы: глупость – грубость, исцелять – убеждать. Есть вопросы к содержанию строчек: Мы боль и радость резали друг с другом (Можно ли резать боль и радость? И вот, боюсь замерзнуть на снегу. Кто мне поможет в трудную минуту? ( А где же друг, с которым резали?) Смогу ли я быть ближе в трудный час?.. ( К чему ближе?) Всё изменилось: двери все замкнуты (Какие, чьи двери? Смотрю в глаза и вижу калькулятор, (В чьи глаза?) Мозоли на ладонях от банкнот... (У кого мозоли?) 20 строчек о том, что «новые» плохие, а в конце: Нет, не спешите с выводом: на глупость, Я не хочу в ней юность обвинять. И нам вменяли в пересудах грубость, И этого у "свежих" не отнять, то есть по сути ничего не изменилось. В начале стиха они были «новыми», а в конце стали «свежими». №7, Оценка -5 баллов, Рецензия: Ритмы и рифмы собюдены, кроме одной строчки Невозможно жизнь по-новой начать, - Припев неудачный, кроме одной строчки: В этой жизни сложной выживает оптимист. Если забываешь, «зачем? и куда?», то и полем, и лесом обязательно заблудишься. Совет: Удалить припев или сочинить хороший. №8, Оценка -1 балл, Рецензия: Стихотворение очень хорошее, но его тема не соответствует теме конкурса. №9, Оценка -5 баллов, Рецензия: Неудачная строка «Листвы недоосыпанное крошево», потому что недоосыпанное – это то, что ещё висит на дереве, а крошево по словарю - это то, что накрошено, раздроблено на части. Вчера смотрел на деревья и крошек не увидел. Нарушена последовательность событий. Сначала отказ: И грянуло холодное безмолвие, потом вдруг: И где мои сомненья, сожаления? Лежит передо мною белый лист – Итог прозренья и преодоления. Белый лист – это, когда впереди неведомое, неизвестное, а здесь: Под ним мой путь – сумбурен и тернист, Под ним мой страх и мой протест неистовый. Над ним простор высоких площадей, (правильно широких площадей). Совет: Доработать стихотворение, изменив последовательность событий: сначала протест и широкие площади, а потом белый лист и менее пафосное окончание: Я счастлива, что в поисках грядущего, Я буду и мечтатель, и творец Иного дня, и времени идущего, И счастья человека наконец! №10, Оценка -2 балла, без критики. №11, Оценка - 2 балла, Рецензия: С техникой всё хорошо. Смысл стихотворения: прошлое забыть невозможно. Ничего нет о том, какой я была вчера и какой стала сегодня. Тема не раскрыта – поэтому 2 балла. №12, Оценка - 4 балла, Рецензия: С рифмами и ритмами хорошо. Но есть противоречия в содержании: Я нынче изменился в одночасье. но: И лезут мысли только об одном: Но точно помню, что ещё осталось В бутылке тёмной крепкое вино, то есть изменений не видно, и далее: И близится к концу командировка, О чём сегодня надо мне забыть. но: Не вешай носа, милая подружка! Накрой на стол, вина себе налей, А заодно и мне. Ну где же кружка? Значит ничего не забыто, продолжается как было. Для изменения надо бы закончить командировку, Вернуться в семью, забыть про вино и про подружку Настасью и стать другим человеком, согласно конкурсному заданию. №13 – Это моё – без оценки. Для тех, кто критиковал моё стихотворение за глагольные рифмы, скажу: НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ применять в своих стихах глагольные рифмы. В стихотворении главное – это смысл, а рифма – это оперение. Глагольные рифмы успешно применяли и Пушкин, и Лермонтов, например: Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя, То как зверь она завоет, То заплачет, как дитя, То по кровле обветшалой вдруг соломкой зашумит, То, как путник запоздалый, к нам в окошко застучит. Или у Лермонтова: Играют волны, ветер свищет, И мачта гнётся и скрипит. Увы! Он счастия не ищет И не от счастия бежит. За эти стихи их только хвалят. До 30 октября ещё есть время, чтобы изменить оценки этого стихотворения. №14, Оценка - 2 балла, Рецензия: Красивое стихотворение. Но в нём нет ни гражданской, ни философской лирики, как это оговорено в условии конкурса. За 100 лет портрет почти не изменился. А о человеке, который сегодня не такой, как вчера ничего не сказано. Тема не раскрыта – поэтому 2 балла. Вне конкурса, Лана Сноу «СНИЛС» Во-первых, номер – это набор цифр и он не может быть страховым. Во-вторых, никто, никогда не спрашивает у пенсионера, какой у него номер страхового свидетельства. На основании страхового свидетельства выдают на работе или продают в поликлинике (в офисе страховой компании) страховой полис, который мы предъявляем в медучреждениях. Не знаю, как у Вас в Ростове, а у нас так. По стихотворению: февралит цифра шесть...- надо проще – февраль и цифра шесть... Ан, нет! Мороз под двадцать, - то же – Но нет! Мороз под двадцать, Хоть ямбится по-тихой, -- то же – Пишу стихи по-тихой, да польку не сплясать, - то же – Но польку не сплясать, А дальше всё не то, что надо. Не раскрыто, почему гречку с компотом? Больше ничего нет? Или врачи не разрешают? Или не за что купить? Или негде купить? упс... круассан...СНИЛС* - Эти слова мало кому понятны и их не надо применять в стихах. Стихи всегда ритмичны и их всегда можно петь. А с такими словами не запоёшь. Надо кратко описать трудности пенсионерки и то, как она их преодолевает. Кто-то из поэтов прошлого века сказал: Как гениально всё, что просто! К этому надо стремиться. Если у Вас есть время, почитайте на моей страничке «Размышления о старости» и покритикуйте. Может пригодится и Вам и мне. Николай Павлович Лугов 26.10.2016 22:04 • Заявить о нарушении
Николай, добрый вечер)
Ваше голосование ЗАЧТЕНО, хотя я предвижу много возражений. Юлия Ермилова 26.10.2016 23:43 Заявить о нарушении
здравствуйте, Николай!
Буду первой. Во-первых, стихотворение не участвует в конкурсе и можно было не утруждать себя таким подробным разбором. Ну, да ладно. *** Цитата: Во-первых, номер – это набор цифр и он не может быть страховым. ой-ёй, беда-беда... Николай, если вы не в курсе, что очень даже странно, то СНИЛС это аббревиатура - Страховой Номер Индивидуального Лицевого Счета. *** Цитата: Во-вторых, никто, никогда не спрашивает у пенсионера, какой у него номер страхового свидетельства. На основании страхового свидетельства выдают на работе или продают в поликлинике (в офисе страховой компании) страховой полис, который мы предъявляем в медучреждениях. Не знаю, как у Вас в Ростове, а у нас так. Номер СНИЛСА спрашивают везде! Никакого страхового полиса у меня нет. Да и зачем? У меня есть Полис ОМС - Обязательного Медицинского Страхования. ОМС и СНИЛС - это совершенно разные вещи. Зайдите в интернет, полюбопытствуйте. *** По стихотворению. А вы вообще-то поняли о чём это стихотворение? По какому поводу написано? Цитата: Не раскрыто, почему гречку с компотом? Больше ничего нет? Или врачи не разрешают? Или не за что купить? Или негде купить? А потому что - Увы, не восемнадцать: холестерин, склероз... Или вы это не прочитали? *** Цитата: упс... круассан...СНИЛС* - Эти слова мало кому понятны и их не надо применять в стихах. Если вам эти слова не понятны, то за себя и говорите. Зачем же так о других утвердительно говорить? *** Цитата: Стихи всегда ритмичны и их всегда можно петь. А с такими словами не запоёшь. О том, что стихи ритмичны - это козе понятно. А вот, что любые стихи можно спеть... Ну вот, например, споёте? снежно в апреле. на белой аллее пленные ели - - а ну, на колени! - рухнуло плетью. вчерашние дети саженны... страшно им, даже не встретят взгляд... тишина тяжелее снаряда, время загадывать "лишь бы не рядом" вышло, но вряд ли им кажется лишним липкое б ы в ш и м желание выжить - ...склад гэ-сэ-эм на огонь батареи трижды, отрывисто, буркнул - "теплее!"... блеет отара... ...мычащее стадо сбилось в кустах, под началом комбата. выждать, и белую тряпку повыше, выбив прикладом свистящее "вы же..." выжженный мозг, электроды в повидло - мыши, вы созданы для лабиринта. выход за дверью, да вот незадача - с виду "теплее", а пахнет - горячим. взвод замирает в тени батальона... май из глазниц прорастает зелёным. нет колыбели нежней акварели "пленные ели под снегом в апреле". *** Цитата: Надо кратко описать трудности пенсионерки и то, как она их преодолевает. А разве это стихотворение о "трудностях пенсионерки"? )))))))))))))))))))))))) Кстати, оно в жанре иронической лирики, если вы заметили. Хотя, очень в этом сомневаюсь. "Размышления о старости", извините, я не хочу ни читать, ни тем более критиковать, мне это просто не интересно. Лана Сноу Лана Сноу 27.10.2016 00:15 Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, за проделанный труд, от № 11. Признаюсь, что удивили и оценки, и комментарии не только к моим стихам. Думаю, у Вас чрезвычайно оригинальный взгляд на всё, что касается современной поэзии. К тому же, Вам удаётся увидеть в стихах других авторов не совсем то, что в них заложено.
По поводу Пушкина, так он жил в другом веке, до Маяковского, Бродского, Ахмадулиной и других пост-пушкинистов, но уже и в его время он был революционером в поэзии. Его стихи дышали новизной. Родись такой гениальный и прогрессивно настроенный человек в наше время, думаю, он уже писал бы как-то по-другому. С уважением, Люба Любовь Голейчук Коэн 27.10.2016 06:36 Заявить о нарушении
Кстати, Николай, если бы какие-то стихи были не по теме, их бы не приняли авторы площадки, посоветовали бы заменить. Моё стихотворение было даже специально написано для конкурса. В стихотворении говорится о том, что в прошлом я была счастливым человеком, живущим любовью, имеющим полноценную семью, а сегодня стала человеком, всё потерявшим, живущим в полном смятении чувств.
Мне всё же кажется, что это не совсем справедливо - урезать оценку для стихотворения, которое Вы считаете технически грамотными (№ 11 -моё) до столь низкой оценки (2!) только потому, что Вам оно показалось не по теме. Буду весьма благодарна, если Вы перечитаете стихи. С уважением, Люба Любовь Голейчук Коэн 27.10.2016 07:05 Заявить о нарушении
Люба сорвала слова у меня с губ, есть организаторы конкурса и если они допустили стихи значит они уже подходят по теме. Мне показалось что господин Лугов просто решил "рисануться". Зачем-то начал внеконкурсные разбирать. Считаю что двойка за 11 или 14 стихотворение это вообще полная глупость. Да и единицы ставить это просто "понты" какие-то.
Андрей Николаевич Степанов 27.10.2016 07:52 Заявить о нарушении
Хочется заметить, что в 14-ом номере - очень глубокая философия, причём, при удивительной открытости текста, наверное, каждый читатель имеет возможность разглядеть её по-своему. Для меня она - в ценности каждого мгновения при мимолётности нашей жизни. Сегодня мы вот общаемся друг с другом, радуемся жизни или наоборот, а завтра - станем картинами, фотографиями, чьими-то воспоминаниями... Соломоново кольцо...
Любовь Голейчук Коэн 27.10.2016 09:25 Заявить о нарушении
Честное слово, я бы даже и не стала ничего писать в ответ на эту "рецензию ли?", но чувство товарищества не удержало меня в стороне.
Мне искренне обидно даже не за себя, поверьте, но за большинство участников... Выходит, что все 14 работ должны были содержать примерно следующее - я вчера накрутила волосы на бигуди, а сегодня вот нет, лень мне было, и я вся сегодня такая-растакая, а вчера вот не хотелось быть такой-растакой (лирика)... или вчера мне на голову упало одно яблоко, а сегодня уже два (философ.)... или вчера я посадила в парке два дерева, а сегодня из-за дождя ни одного (гражд.) Здесь уже было сказано, что только ВЕДУЩАЯ имеет право решать - по теме или не по теме предложено стихотворение и только ей дано право принять или отклонить его. Немного о своём стихотворении. Долго не могла решить лично для себя, о чем будут мои стихи, если бы в памяти не всплыл этот портрет... И всё случилось само собой... Взгляд через столетний портрет неизвестной женщины на свой, который, возможно, сохранится в одном из семейных альбомов...Я буду все ещё молодой и улыбающейся на том снимке, лишь замнутся-обломаются его края, да на лицах правнуков будет удивление - неужели это их старенькая бабуля, которая ворчала и всегда носила для них в кармане домашнего фартука вкусные конфеты (если доживу, конечно, до правнуков, внуку моему всего три годика :)) Это о том, как всё относительно в нашем мире... Есть портрет, и есть продолжение чьей-то жизни...на миги, на всего один конкурс, но есть... Вспомнились строчки одного стихотворения, автора, к сожалению, не знаю... Тебя снимал фотограф неумелый, и снег мешал, но знаю - это ты! Я различаю за метелью белой знакомые и милые черты. Пускай к былому сожжены мосты! Той девочки, наивной и несмелой, мне не вернуть ценою жизни целой, но на портрете неизменна ты... Портрет не вечен, чёткости в нём нет уж, настанет день, и не поможет ретушь восстановить забытые черты. Но если есть любовь на этом свете, то я любил, и ты живёшь в сонете, где я сказал, что неизменна ты... Рада была ещё раз поблагодарить всех за чудесный тематический конкурс и не менее чудесные стихи по ДАННОЙ теме... С уважением, Аля Воронкова 27.10.2016 14:39 Заявить о нарушении
Альчик, это стихотворение Вадима Шефнера "Надпись на портрете" из книги "Цветные стёкла", 1940 год. http://poezosfera.ru/vadim-shefner-stihotvoreniya-iz-knigi.html
Лана Сноу 27.10.2016 14:56 Заявить о нарушении
Спасибо, Лань...
Искала построчно, но не нашла! А ведь Вадим Шефнер один из самых моих любимых поэтов. Удачи! Аля Воронкова 27.10.2016 15:06 Заявить о нарушении
Ответ для Ланы Сноу
Здравствуйте уважаемая, Светлана Евгеньевна! Пожалуйста, не обижайтесь на критику. При одной хвалебной критике в ТМ «Гуси-лебеди» творческого прогресса не будет. Вы правы, официальное название страхового полиса – полис обязательного медицинского страхования. Что касается страхового свидетельства, изображённого перед Вашим стихотворением, то у меня такое свидетельство много-много лет лежит в коробке с документами и, поверьте, что у меня никто и никогда его не спрашивал. Часть приведённых Вами стихов нельзя петь, потому что, читая их, я неоднократно «спотыкался», значит они не ритмичны, а стих по определениям справочников – это организованная ритмическая речь, следовательно – это не стихи, а проза. Я поправлю свои слова про пение: Хорошие стихи всегда можно петь. Не со сцены, не для публики, а для себя, контролируя ритмичность стихов. Если у Вас другое мнение, я не возражаю. Имеете право. На вопрос, понял ли я, о чём Ваше стихотворение, отвечу – Нет, не понял. Вернее, понял его не так, как Вы его понимаете. По Вашему совету я ещё раз зашёл в Интернет и, набрав « СНИЛС значение слова», нашёл. Что такое СНИЛС? Вопреки распространенному заблуждению, это вовсе не та зеленая пластиковая карточка, выдаваемая Пенсионным фондом России всем гражданам страны. СНИЛС или страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина – это номер, указанный в верхней части того самого зеленого страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования. Мы по разному понимаем слово СНИЛС, для Вас СНИЛС – это карточка, а для меня – номер. Поэтому я и не понимаю, как можно иронизировать над номером, состоящим из набора цифр. Николай Павлович Лугов 27.10.2016 21:55 Заявить о нарушении
Аля и Лана, спасибо за чудесные стихи Шефнера! Аля, а чьей руки этот портрет?
Любовь Голейчук Коэн 27.10.2016 22:00 Заявить о нарушении
Люба, добрый вечер.
Я дала пояснение к тексту стихотворения, что это фрагмент заставки к худож. сериалу "Борджиа". Сделала принт скрин. Искала в Яндексе, пока безрезультатно, но из меня ещё тот поисковик, как выяснилось :) Аля Воронкова 27.10.2016 22:18 Заявить о нарушении
Сообщение для Юлии Ермиловой
Рассмотрев возражения участников конкурса, принял решение: изменить оценки тем конкурсантам, у которых тема раскрыта не полностью и стихотворению № 10 (без критики), а именно: №1 – 2 балла №3 – 3 балла № 10 - 3 балла №11 – 4 балла №14 – 3 балла Николай Павлович Лугов 28.10.2016 11:01 Заявить о нарушении
продолжаем разговор)))))))))))))
Цитата: Мы по разному понимаем слово СНИЛС, для Вас СНИЛС – это карточка, а для меня – номер. Поэтому я и не понимаю, как можно иронизировать над номером, состоящим из набора цифр. Дорогой Николай, и для вас, и для меня, и для всех россиян Снилс - это Страховой Номер Индивидуального Лицевого Счета Других расшифровок и быть не может! А в коробочке он у вас лежит, потому что, видимо, вы давно на пенсии. Да? Поэтому не ходите по разным бюрократическим инстанциям и пр. У вас есть ОМС и этого достаточно ))))))))))))))) Но давайте вернёмся к стихотворению. Я не поняла - ГДЕ и КАК я иронизирую над НОМЕРОМ ??? Да и вообще - при чём тут номер, снилс и т.п? Вы мне на вопрос не ответили. Повторю его: А вы вообще-то поняли о чём это стихотворение? По какому поводу написано? И вот ещё что скажу, касательно вашей реплики "Пожалуйста, не обижайтесь на критику." Николай, я никогда не обижаюсь на мнение другого человека, потому что это просто смешно и нелогично. И, думаю, на вас здесь НИКТО и не обиделся. Многие были просто удивлены вашим "обзором", другие же - просто молча улыбались. Как-то так... здоровья вам и творческих успехов))) Лана Сноу 28.10.2016 15:22 Заявить о нарушении
Ответ №2 Лане Сноу
Я скопировал Ваши вопросы, на которые просите ответить . 1. А разве это стихотворение о "трудностях пенсионерки"? Кстати, оно в жанре иронической лирики, если вы заметили. Хотя, очень в этом сомневаюсь. 2. Я не поняла - ГДЕ и КАК я иронизирую над НОМЕРОМ ??? Да и вообще - при чём тут номер, снилс и т.п? Вы мне на вопрос не ответили. Повторю его: А вы вообще-то поняли о чём это стихотворение? По какому поводу написано? Рассказываю, как я понял Ваше стихотворение. В морозном феврале приближается день рождения не совсем здоровой женщины, видимо, пенсионерки. Ей хочется, чтобы был май и покататься на тарзанке. Но мороз, склероз и холестерин таковы, что уже не попляшешь. Она ещё пишет стихи, но с питанием у неё плохо, питается гречкой да компотом. О шашлыках, мартини и т.п. может только мечтать или во сне могут присниться. Значит купить не за что. После такого печального описания вдруг неожиданная строчка: Вдох-выдох… Где твой СНИЛС? Можно предположить, что бабушка попала в ДТП, далее в больницу или ещё неведомо куда и там у неё неизвестно кто спросил: А где твой СНИЛС? При этом этот неизвестно кто имел ввиду не номер её лицевого счёта, хранящегося в Пенсионном фонде, а документ: Страховое свидетельство (зелёную карточку, изображённую над Вашим стихотворением), потому что он, как и многие другие, не понимал, что СНИЛС – это всего лишь номер лицевого счёта. Поэтому я и не увидел того, что стихотворение у Вас в жанре иронической лирики. Над бабушкой иронизировать нельзя, она и так несчастна. Над тем, кто задал вопрос: А где твой СНИЛС? Тоже нельзя, потому что он под словом снилс понимает зелёную карточку. Третьим ЛГ в Вашем стихотворении – СНИЛС – страховой номер. Отсюда и мой вопрос: Как можно иронизировать над номером? Я думаю, что стихотворение надо доработать, например, так, чтобы оно заканчивалось тем же, чем и начиналось, то-есть днём рождения, на который к бабушке никто не пришёл, потому что нет у ней ни мужа, ни детей, ни внуков, которые могли бы улучшить её материальное положение и раскрыть, почему у ней никого нет, может сама виновата в том, что у неё на лицевом счёте в пенсионном фонде маленькая сумма, не работала или очень мало зарабатывала, пенсия социальная, маленькая, детей не было или не сумела их воспитать хорошими и сделать выводы или обобщения. Такие вот у меня понятия. На этом дискуссию давайте завершим, потому что мне надо прочитать 27 пародий на другом конкурсе. Николай Павлович Лугов 29.10.2016 10:56 Заявить о нарушении
Обращение к участникам конкурса.
Уважаемые участники конкурса, имеющие возражения на проставленные мною низкие оценки Ваших стихотворений! Прошу извинить меня за доставленное неудовольствие. Пожалуйста, не обижайтесь! При оценке я руководствовался условиями конкурса (техника, художественность, раскрытие темы). Считаю, что в тематическом конкурсе главная составляющая оценки - это раскрытие темы. Даже за отличное стихотворение: Когда-нибудь я сделаюсь иною. Но что тогда ты сделаешь со мною? Вглядишься в изменённые черты И скажешь укоризненно: «Не ты». А я вздохну и вымолвлю устало, Что мне всегда чего-то не хватало, Мне так хотелось сделаться другой, Я для тебя старалась, дорогой. я поставил бы два балла, потому что тема нашего конкурса обо мне, а не о моей внешности. Считаю, что для раскрытия темы недостаточно лишь заявить, что я сегодня другая или объявить себя богом. Думаю, что для тех, кто раскрыл тему полностью, тоже обидно за то, что некоторые стихи оценены высокими баллами, руководствуясь только эмоциями, без учёта раскрытия темы. Также сообщаю, что в других конкурсах с выставлением оценок своим конкурентам, я участвовать не буду. Желаю всем участникам конкурса всего доброго и успехов в поэтическом творчестве! Николай Павлович Лугов 30.10.2016 10:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
