Рецензия на «Провокация» (Лаундж)
это не провокация,а низкий уровень организации оценочной деятельности на сайте и низкий уровень культуры и взаимодействия пишущих. возможно,стоит пригласить к участию в оценке выставляемых на общее обозрение произведений кого-то из хороших грамотных и широко авторитетных поэтов,способных представлять непредвзятое мнение Серж Конфон 2 28.08.2016 08:11 Заявить о нарушении
Спасибо, особенно за "Способных на непредвзятое мнение"),
таких в природе нет, а сайт, правда, за последние пять лет поменял уровни оценки к "более демократичному"))). Лаундж 28.08.2016 20:48 Заявить о нарушении
а в чём эта перемена выражается? я этим сайтом пользуюсь три года
Серж Конфон 2 29.08.2016 02:52 Заявить о нарушении
Выражается эта перемена в том, что количество номинантов
возросло в десятки(сотни?) раз, а качество во столько же раз уменьшилось(, вот как-то так. Это свидетельствует о смене подхода к мероприятию как массовому, в отличие от "избранного", вот почему приходят на ум аналогии с "демократизацией"(в вульгарном, т.е. опрощенном смысле слова), что, в свою очередь, и напоминает явление "провокации" как подстрекательства к чему-то... либо отвлечения от чего-то. В любом случае, перетекание культуры как таковой в массовую культуру явление скорее из области социологии в большей степени, нежели явление из области искусства. ИМХО))), разумеется, Лаундж 29.08.2016 14:46 Заявить о нарушении
с последним утверждением согласен: скорее из области социологии и психологии,
чем из области культуры. а подобные конкурсы часто преследуют больше денежные и имиджевые интересы,чем художественные,нравственные и вопросы сознания,а это в целом и приводит к падению качества и увеличению количества Серж Конфон 2 29.08.2016 15:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |