Рецензия на «Провокация» (Лаундж)

это не провокация,а низкий уровень организации оценочной деятельности на сайте
и низкий уровень культуры и взаимодействия пишущих. возможно,стоит пригласить
к участию в оценке выставляемых на общее обозрение произведений кого-то из хороших грамотных и широко авторитетных поэтов,способных представлять непредвзятое мнение

Серж Конфон 2   28.08.2016 08:11     Заявить о нарушении
Спасибо, особенно за "Способных на непредвзятое мнение"),
таких в природе нет, а сайт, правда, за последние пять лет
поменял уровни оценки к "более демократичному"))).

Лаундж   28.08.2016 20:48   Заявить о нарушении
а в чём эта перемена выражается? я этим сайтом пользуюсь три года

Серж Конфон 2   29.08.2016 02:52   Заявить о нарушении
Выражается эта перемена в том, что количество номинантов
возросло в десятки(сотни?) раз, а качество во столько же раз
уменьшилось(, вот как-то так.
Это свидетельствует о смене подхода к мероприятию как массовому,
в отличие от "избранного", вот почему приходят на ум аналогии
с "демократизацией"(в вульгарном, т.е. опрощенном смысле слова),
что, в свою очередь, и напоминает явление "провокации" как
подстрекательства к чему-то... либо отвлечения от чего-то.
В любом случае, перетекание культуры как таковой в массовую
культуру явление скорее из области социологии в большей степени,
нежели явление из области искусства.
ИМХО))), разумеется,

Лаундж   29.08.2016 14:46   Заявить о нарушении
с последним утверждением согласен: скорее из области социологии и психологии,
чем из области культуры. а подобные конкурсы часто преследуют больше денежные
и имиджевые интересы,чем художественные,нравственные и вопросы сознания,а это
в целом и приводит к падению качества и увеличению количества

Серж Конфон 2   29.08.2016 15:10   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лаундж
Перейти к списку рецензий, написанных автором Серж Конфон 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.08.2016