Рецензия на «V. Все массивы Евклида кода Нострадамуса в 1 экз» (Наталья Прохорова)

Наталья! У Вас удивительные исследования. Пока что прочитала мельком. Позднее прочитаю более подробно.
Однако, хочется Вам предложить одно число. Мне кажется, оно Вам может пригодиться.
Это 5508. Число имеет 30 делителей. Это разница между Новой эрой и допетровским летоисчислением. Удачи.)

Наталья Наринян   27.08.2016 19:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья. Ничего удивительного, алгоритм Евклида известен уже давно, точно также вычисляются и хронология времени, по которой мы живём. Эти массивы Евклида заданы на множестве чисел завещания, которые их перебирают.Это решение уравнения в целых числах,как бы минуя дроби и относится к теории чисел, немного к высшей алгебре тоже. А в сами числа завещания вставляют ещё вставки по календарю, чтобы получить "вечный" календарь, то сеть сгладить разницу между расчётыми днями(по которым мы живём 365,5 дней) и теми, что на небе. Расчёт идёт по отстаткам r от a=bq+r.
У меня есть попроще статья "Астрономический календарь Нострадамуса", там остатки по календарю составляют 3797 ровно столько. Нас ждёт астрономический и одновременно мат. расчёт, нужна программа, надеюсь на французов, цифры будут большие и вручную такое уже давно никто не считает. Годы и 2 шифра можно считать, а их соединения немного не закончено. Так вроде мне понятно, как закончить, но чего-то не хватает. Ох, нужно комбинаторику пошерстить ещё.
Мне ваша проза понравиласЬ, простая и бесхитростная.Я немного тоже пишу иногда прозу, но её мало, я больше стихи пишу.Сначала я прозу завела, чтобы сказки "Чёрной Собаки" поместить 13,5 штук,раз уж они написались, а потом Нострадамуса туда отнесла.

Наталья Прохорова   27.08.2016 19:44   Заявить о нарушении
Я, качестве хобби, работаю над несколько иной проблемой - отысканием причины перехода к новому летоисчислению при Петре I. Существует гипотеза, что указанный переход связан с некоторыми (астрономическими, физическими, математическими) открытиями, которые скрыты и не доступны в равной степени для всех. Я пришла к выводу, что арабские цифры не вполне совершенны. Искажения происходят в пределах логарифмически значимых чисел. 2,7; 3,14 и др. Предлагаю прочитать стих Ла Дисме.
На мой взгляд, Эйлер как-то был сведущим в этой проблеме. В исторических книгах об Эйлере сказано, что тот любил строить гороскопы для царственных особ (Гиндикин). Эйлер же был хорошим знатоком распределения простых и составных чисел. Я пришла к выводу, что гороскоп строился на основе различных сочетаний простых и составных чисел (годы). Это же сочетание и влияет на несовершенность десятичного арабского исчисления: до 2200 простые встречаются редко, а составные часто. После же примерно 7500 наоборот происходит "перевес" составных. А сумма простых и составных ВСЕГДА колеблется на одном примерном уровне. С уважением!)

Наталья Наринян   27.08.2016 20:23   Заявить о нарушении
Наталья, как сложно. Учтите, Эйлер имел 17 детей и написал столько, что 80 лет не хватит, чтобы его всего изучить, так много он сделал в математике. Перебор лет в алгоритме базируется на формуле Эйлера-Ферма, она обросла условностями и стала назывться теория сравнений.

Наталья Прохорова   27.08.2016 20:47   Заявить о нарушении
Наталья, не сложнее Ваших исследований. Вот я год назад примерно опубликовала научную работу, в которой опровергла гипотезу Римана.) И, поскольку гипотеза Римана отвергнута, из этого вытекает, что кое-где Ваш Уважаемый Эйлер сплутовал!)
Так что мне незачем Эйлер целиком. Между прочим, в моей работе найдены нетривиальные нули Дзета-функции, не имеющие "вещественной части"!!!)))))
А формула Эйлера с равенством (до бесконечности) произведения всех простых чисел сумме всех последовательных натуральных точна только на небольшом начальном участке последовательностей. С уважением!

Наталья Наринян   27.08.2016 21:10   Заявить о нарушении
Наталья, я нашла вашу статью, но не разбиралась, гипотезу Римана не читала, это отдельная большая тема. Вы молодец, что не прошли мимо этой гипотезы. Эйлер никого не обманул и ошибок не совершал, но математика всё же ушла вперёд. Формула Эйлера-Ферма не совсем только Эйлера и она верна. А вот автор В.С.Ярош пишет, что её доказал http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3099.pdf в чём я лично сомневаюсь. Доказательство её ошибочности тоже можно считать доказательством или локальным доказательством , если это так. Всё равно правила распеределения простых чисел среди чисел натуральных, я думаю, есть.В Вики написано , что Адамар и Валле-Пуссен независимо доказали, что нули дзета-функции не могут лежать на прямых Re s = 0
и Re s = 1, смотрите, не повторите их, потому что частичные находки были неоднократно повторены. Простые числа отнюдь не так просты, ведь алгоритм Евклида рассматривает целочисленное решения ЛДУ с остатком от деления.

Наталья Прохорова   28.08.2016 14:52   Заявить о нарушении
Благодарю, Наталья, за информацию. Статью с доказательством посмотрела. К сожалению, я её ещё буду более подробно читать, но там, в самом доказательстве, присутствует иррациональный параметр. А мне верится, что возможно опровержение без участия -i. Сомнительна формула (99). Различные доказательства и опровержения исходят из разных принципов, и в каждый требуется вникать, несмотря на общую тему. Я считаю, что из-за "древности проблемы" имеет место множество искажений.
К примеру, я считаю, что "нули" функции получаются путём разности левой и правой части формулы (22).
Тем не менее, очень Вам благодарна. Обязательно подробно прочитаю Ваши труды. С уважением!

Наталья Наринян   28.08.2016 15:39   Заявить о нарушении
Добавлю от себя, этому автору доверять не стоит, где-то он и формулы Вселенной вывел, я видела. Сумашествие какое-то. А вот Вики правильно пишет о формуле, частные доказательства и опровержения имеются, а вот полного нет. Это очень крупная проблема и за неё могут доть миллион $ + бессмертная слава.
Что уж о Римане говорить, формулу Ферма продолжают доказывать, хотя она уже доказана и её сняли как проблему.

Наталья Прохорова   28.08.2016 16:38   Заявить о нарушении
Наталья, Ваше исследование действительно удивительный труд и исследование.
Л.Эйлер для меня знаковая личность, так как, на основе его фундаментальной формулы, полученной в 1755 году, выполняется расчёт давления, развиваемого лопастным колесом нагнетателя (компрессоров в том числе). Хобби - вещь полезная. Но результат зависит от судьбы, даже если сам не плошаешь.

Игорь Хлебников   26.06.2019 22:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталья Прохорова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наталья Наринян
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.08.2016