Да уж прямо, не наповал он целил - при всем уважении к великому поэту, стреляли на дуэлях так, чтобы попасть наверняка. Просто гладкоствольный дуэльный пистолет (в отличие от нарезного оружия позднее) не обеспечивал необходимую точность попадания. И уровень медицины не позволял спасти человека при подобных ранениях в то время - современные врачи смогли бы спасти поэта.

Олег Ставрогин   08.06.2016 11:53   Заявить о нарушении

Про медицину - да, т.к. я служила там, где излечивали даже тех, у кого низа как такового не было...
А стрелял он раненый, исход дуэли был предрешен, т.к. сколько бы поэт ни носил в руке тяжёлую трость для укрепления руки, его противник с молодости был военным и не так запальчив и горяч, как тупой вояка он не осмыслил с КЕМ дерется, поэтому это не было дракой, а обычным политическим убийством. Когда его перед смертью спросили, зачем убил, он ответил :"Не знаю..." Как тупой солдафон ,да еще и бисексуал, прямо напрашивается цитата из Дюма "Я дерусь, потому что дерусь..."
P.S. И всё же "...женщину нельзя ударить даже цветком", а про создателя великого русского языка нельзя даже в шутку опошлить... В старину в таком разе брались за канделябр. Жаль,но на фоне американизации нашей страны, глупо шутить над её гениями стало чем - то вроде бонтона, на ТВ поёт Собчак, что впрямь у нас не так...
Успехов!

Жанна Былёва   08.06.2016 14:13   Заявить о нарушении