Спасибо. Мне кажется, для пишущего несколько проза не так даётся, как стихи, в чтении. Проза давит сюжетом, скрывает чувство. Зато что она имеет преимуществом - действующее лицо лучше представлено как внешний герой, не лирический. Возможно, в этом для меня прелесть прозы, продолжение подмостков за рампу, в зал, к зрителю. если не принимать эти мои замечания буквально, я совсем не любитель шоу - самосуществление в вымысле - увлекательное занятие, вот и виртуальность просто органичная материя для словесности... Впрочем, как для любого искусства, ну, кроме, там, монументального, прикладного, архитектуры. Но поэтам это мало грозит, Вознесенский, как архитектор по образованию, ярко осуществил "архитектуру" стиха, может, одолев буквализм Маяковского. И дело не в простом его укладывании строк, это - внешнее.

Август Май   07.06.2016 06:24   Заявить о нарушении

Скажем так - смотря какая проза и смотря какие стихи... )
А тут уж всё зависит от умения автора зацепиться за читателя.
Читатели в большинстве своём дилетанты и вряд ли анализируют
форму и методы подачи ( это больше свойственно критикам ).
Читателю в первую очередь должно быть интересно или близко в чём-то
и соответствовать его вкусовым требованиям.
Одним словом, читателю должно быть ВКУСНО.)
Ведь литература тоже пища... духовная.
Вряд ли кому-то по-душе баланда, правда же? )

Ната Козырева   07.06.2016 06:53   Заявить о нарушении

О "стихах-простотак" можно много говорить, но лучше мало. А хорошие стихи имеют свойства поэтические, вото привлекает, и с этим к прозе подойти можно

Август Май   07.06.2016 07:43   Заявить о нарушении

Одним словом - пусть наша стряпня духовная -
будет удобоваримой... )
Ваше читаю с интересом - значит удалось...

Ната Козырева   07.06.2016 16:34   Заявить о нарушении

Спасибо

Август Май   07.06.2016 19:50   Заявить о нарушении