Рецензия на «Украденный подвиг. Мифический Гастелло» (профиль удален)

Уважаемый, в те времена бытовали совсем другие правила. Кого считать погибшим, кого без вести пропавшим - истоки информации одни и те же: рапорт сослуживцев. А это значит, что на Гастелло рапорт сослуживцами был написан, а на Пресайзена - нет. А если они написали, что бомбардировщик экипаж развернул преднамеренно в сторону врага, то написали это осознавая, что за ложь можно и в лагеря. ДБ-3 сам развернуться не может.
Для сведения: Радошковичи - ЖД станция. Еще до войны использовался Красной Армией, как крупный разгрузочный узел. На таких узлах даже "по инструкции" немцы всегда первым делом разворачивали стационарные зенитные установки гарантированного прикрытия с воздуха. Вы сами, рассказывая как интенсивно по этому узлу работала дальняя (!) авиация, подтверждаете стратегическую важность этого узла. Места гибели Маслова и Гастелло же попутали подобные Вам "следопыты" гораздо позже. Согласно рапорта Воробьёва, упомянуты два факта: умышленный разворот ДБ-3 и его взрыв в скоплении вражеской техники, которой на то время были забиты вогруг все дорожки и перелески. Или, хотите сказать, что несколько суток, несмотря на большие потери дальняя авиация пыталась разбомбить одну колонну, которая за это время топталась на одном месте? Прям, бои за избушку лесника. ))) А патетику оставим писакам. Это они привыкли врать.

Марат Куприянов   27.04.2016 14:17   •   Заявить о нарушении