Ну решительно не согласен ни с одним, высказанным Вами тут тезисом, Георг!

" СССР - последняя европейская страна в истории."
СССР - это монстр, построенный на основе ложной теории и отставший (в силу этой ложности) от цивилизованного мира (Европы в том числе) на столетие по всем параметрам (кроме военного потенциала).
А Европу "торжественно хоронит" теперешняя до ужаса лживая военная пропаганда ТВ РФ.
Однако не будем спорить. Бесполезно.

С уважением и признательностью на высказанные свои взгляды на происходящее
Виталий

Нерыдайидальго   18.04.2016 08:17   Заявить о нарушении

Случайно сократил Ваше имя. Прошу извинить, Георгий.

Нерыдайидальго   18.04.2016 08:22   Заявить о нарушении

Я ожидал подобного ответа.
Объясню ход мыслей. Что отличает Европу от прочих регионов, прежде всего Азии?
Возьмём 16 век - начало европейской экспансии. Техника - корабли, мельницы, ткацкие станки - всё такое же, как на Востоке. Даже беднее и попроще. Правда, появилось огнестрельное оружие, но так ведь и турки при взятии Константинополя использовали пушки.
А отличия есть - те, которые определили роль Европы как центра мира.
Первое - массовое светское книгопечатание. И среди массы книг всё больше становилось книг научных, познавательных.
В Китае того времени (минская династия) тоже было массовое книгопечатание, причём правительство не контролировало издателей - оппозиционные книги не то, что не печатались - не писались. Но в Китае практически не было издания научных книг.
В Европе издавались трактаты. На Востоке они писались, но оседали редкими рукописями в аристократических библиотеках. В Европе же книга "пошла в народ".
Именно массовостью научного образования Европа совершила техническую революцию со всеми последствиями этого.
Испанцы рвались за золотом на запад, португальцы - на восток. Но почему-то после этих коммерческих экспедиций в Европе ПЕЧАТАЛИСЬ карты новых берегов и лоции морей. Да, были секреты, но они так быстро становились напечатанными...
Китайцы эпохи Мин тоже плавали - по тогдашнему морскому Бродвею - через Сингапур, Индию и до Мозамбика. Не далее. Научного в их походах - ноль. Цель - продемонстрировать флаг и закрепиться в нескольких ключевых пунктах.
Никто не мешал им плыть на восток и открыть Америку. Даже течения принесли бы их туда. Однако - даже мысли не возникло.
Вот это - тяга к исследованию и науке - и создало Европу.
Нынче в Европе это есть? На фоне деиндустриализации (лидер - Великобритания) спрос на инженеров увял, техническое, научное образование... в упадке.
Мы-то, сирые, думали, что Тэтчер гадила только нашей стране. Нет, так опустить собственную страну доже русские не могут.
В прошлом году в одном английском городе горел заброшенный завод. Какие-то цеха переоборудовали под склады и офисы, какие-то просто запечатали... со всем содержимым.
Фишка в том, что на этом заводе впервые в мире был получен полиэтилен (в заводской лаборатории) и впервые в мире налажен промышленный его выпуск. В СССР там был бы организован музей и детишки воспитывались бы на примере этой научной победы.
В современной Англии это сгорело.
Что было главным в СССР? Классовая борьба? ГУЛАГ? Отечественная война? Нет - культурная революция.
За 10 лет страна добилась поголовной грамотности. Дети потянулись в университеты, к науке - бескорыстно. Знания - вот была подлинная цель дохрущёвского Союза.
В Европе всех веков тоже хватало своей жестокости, террора и прочих прелестей, но в Европе было главное - приоритет знаний. Настоящих знаний, не бормотание классических текстов.
То, что Россия по-настоящему переняла только в советское время.
Пётр 1-й велик. Но велик он двумя деяниями - поставил Церковь на достойное её место - зубами к стенке, - и взрывным ростом светского книгопечатания - прежде всего учебников. Всё остальное по сравнению с этим - мелочь.
Европа как самостоятельный регион кончилась в 1945 году - с американской оккупацией её запада. Дальше пошло разложение.
В 1991-м кончился последний отрезок Европы - СССР. Самобытный. Непохожий на Европу, но усвоивший его дух исследования и науки.
А то, что будет дальше с Европой... Гумус, он гумус и есть. К нему только руки прокладывают, а сам он даже себя защитить не может.
Конечно, фашизация Европы на какое-то время (20 - 50 - 100 лет) отодвинет окончательный расчёт с неизбежностью, но это только оттяжка.
Извините, Виталий, за столь объёмистое замечание - я и так отжал не то, что воду - сыворотку.
И, кстати, по национальности я советский и на "Георг" внимания просто не обратил. Лишь бы в печь не совали.
С уважением - Георгий

Георгий Томберг   18.04.2016 15:57   Заявить о нарушении

Спасибо, Георгий, за Ваше, по сути, историческое эссе.
Восток, не будь этого цивилизационного прорыва Запада, наверное, ещё бы, возможно, тысячи лет прозябал в полусне. О причинах становления современной западной (становящейся всемирной) цивилизации много говорено-написано. Тойнби, Гумилёв и многие-многие другие...
С чего берётся убеждение, что Европа "загнивает", ума не приложу! Немцы в 45-м году были сурово наказаны за то, что дали себе забить мозги нацистам, союзники превратили Гамбург, Дрезден и многие другие города в лунный ландшафт. И через 10-15 лет Германия, очистившись от нацизма, стала образцовой передовой страной западной цивилизации. Когда присоединили Восточную Германию, каковая к тому времени стала совершенно отсталой (в силу всё того же "развитого социализма"), то немцам ничего иного не оставалось, как отправить на пенсию всех старше 50-и лет (и на хорошую пенсию!), а все заводы-фабрики с безнадёжно отставшим технологическим уровнем - срыть начисто! И построить новые.
Я в 1997 году побывал в Баварии (по линии обмена с вузами аналогичного профиля), так такое было ощущение комфорта, защищённости, культуры, вежливости...Другой мир.
Ну ладно. Останемся каждый при своих симпатиях и представлениях.
С уважением
Виталий

Нерыдайидальго   18.04.2016 17:04   Заявить о нарушении