Рецензия на «Загадочный ЛГ» (Мистер Ван Ю)
Или экспромт, или законченность (полу экспромты - подделки под...). ___Талантливый полу фабрикат! ___(Юра, как можно пропускать //скроешь - Героем//?) ___АФОРИЗМ - БЛЕСТЯЩ!!!.. Спасибо! (ВанЮ, ПОСТАВЬ СВОИ АРХИВЫ НА "РЕЛЬСЫ"!!!..) ☺♥ Анатолий Филимонихин 10.01.2016 20:06 • Заявить о нарушении
Не экспромт, увы, но и почти забытое. Если исключить неточности (рифму исправил, спасибо - легко, знаки в конце строк), то почему "полу-?"
(Кстати в пушки-кружкинском я тебе на "ра-ла" показал) Пропускают люди это постоянно, называя "приблизительной рифмой", часто из-за лени - в ряде случаев, особенно, при чтении вслух, это почти и не заметно. Но, конечно... Сам не люблю, и исправить настолько просто. Мистер Ван Ю 10.01.2016 20:38 Заявить о нарушении
Вот, "Главный доставатель", глянь:
http://www.stihi.ru/2005/11/16-320 Мистер Ван Ю 10.01.2016 20:46 Заявить о нарушении
Юра, ты? не ленишься?? править себя (гордынею не до конца источен?)???.. Уже легче с тобой! //лечить// - смело возьми в кавычки. ☺♥♥
Анатолий Филимонихин 10.01.2016 20:57 Заявить о нарушении
Может, только я не вижу, где. В смысле смысла. Тему можно развить дальше (как почти любую), наверняка я обратился только к частности. Посмотри, что можно сделать, и сделай. Не обращая внимания на то, как я к этому подошёл (я совершенно забыл повод к написанию - прочтя твоё, попытался вспомнить - не смог).
Мистер Ван Ю 10.01.2016 21:00 Заявить о нарушении
Взял бы в кавычки. Но. И не очень важно. И. Был случай, когда я написал "все ноги сломал в запятых", поэтесса восприняла переломы буквально - живая иллюстрация)))
Мистер Ван Ю 10.01.2016 21:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
