Рецензия на «Такой эпилог...» (Александр Шелякин)
Саша , привет ! есть некие ошибки по невнимательности , я так думаю...А ПРИМУС ПОХОДНЫЙ СОГРЕЛ КИПЯТОК---НЕ КСТАТИ----я бы еще убрала несколько запятых и предлогов... видно торопился ...Нина Нина Михайлова 2 06.01.2016 14:48 • Заявить о нарушении
Неееее))) не торопился,а недоучился)))
Вернее это было всё давно( я о грамматике) поэтому куча разного..)) Мне уже многие говорили,даже помогали( чем я им и благодарен,исправляли,и я ставил уже в правильном варианте) Но долго со мной возиться ,когда своих дел много...поэтому пишу как ...в общем пишу и всё)) Спасибо что зашла и в чём-то помогла)) Александр Шелякин 06.01.2016 18:36 Заявить о нарушении
Ой,про примус не понял,что кстати ,а что нет..))
Подробнее если можно)) Александр Шелякин 06.01.2016 18:38 Заявить о нарушении
У Вас К отдельно СТАТИ--- это одно слово- КСТАТИ. И описка --примус не сгорел воду , а СОГРЕЛ...просто зайдите и отредактируйте--это невнимательность... я могу тоже что-то смешное написать... случается .А запятых сколько ! словно воробьи на электропроводах...улыбаюсь
Нина Михайлова 2 06.01.2016 19:40 Заявить о нарушении
Ах,да,да))
Ну ,у меня планшет,и он часто пишет то что ему видится,а я не обращаются внимания..столько проблем с этим,эх Некстати )) а он выдал мне и такой вариант..не кстати..)) Пошёл исправлять всё, спасибо за дальнозоркость)) Корпус сгорел.. Знаете что я написал? Примус согрел.. А вариант выдан был первоначальный)) Спасибо..)) Александр Шелякин 06.01.2016 19:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
