Рецензия на «Командир, ну чего же ты медлишь?» (Владислав Волынец)
"Что бы кровью плеваться браво" (с) Эта строка настолько алогична и бессмысленна, что возникает закономерный вопрос: почему сам Автор этого не видит. Хотелось бы уточнить: где и когда Автор имел возможность наблюдать браво плюющихся кровью людей? Олег Боголюбов 22.12.2015 11:25 • Заявить о нарушении
Из устава ВС РФ:Военнослужащий обязан стойко переносить все тяготы и лишения военной службы" А значит даже если солдат ранен но не выведен из строя(может продолжать ведение боя) значит он будет и дальше браво выполнять поставленную задачу харкаясь кровью из за ранения например в щеку.
Владислав Волынец 22.12.2015 12:00 Заявить о нарушении
Ув. Владислав! Вы действительно не видите никакой разницы между "стойко" и "браво"? По-видимому, Вы не только никогда не бывали под пулями и не рисковали жизнью, но и не держали в руках боевого оружия.
Что же касается приведенной Вами фразы их Устава ВС, то она подразумевает о том, что военнослужащий на первое место обязан ставить военную службу и выполнение приказов, вне зависимости от тех трудностей и рисков, которые при этом возникают. А вовсе не то, что военнослужащий обязан изображать из себя "бравого солдата Швейка". Олег Боголюбов 22.12.2015 12:14 Заявить о нарушении
Под пулями пока что побывать не довелось. Но с боевым оружием знаком очень хорошо. Да и вырос я среди офицеров прошедших все круги ада. Из расказов вышеупомянутых и делаю вывод что в бою русский солдат проявляет не только стойкость. И мне как автору своих стихов и мыслей кажется что это слово находится на своём месте, не смотря на то что многие могли бы с этим поспорить. Просто разные люди прочтут и воспррмут это по разному.
Владислав Волынец 22.12.2015 13:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
