Рецензия на «Тысячалепестковый Лотос» (Ольст Петерсен)
Мне кажется, что в качестве соединительной гласной используется либо -о-, либо -е-. В данном случае -е-. Либо это полностью неологизм. Я о первом слове названия стихотворения. и если лепестком, то не лилий, а лилии. Или тогда лепестками. Я понимаю, что это корежит форму. и почему звучание интервалов именно в терцию? На самом деле не праздный вопрос. А сам образ "Свет, проникший в меня, лепестком белой лилии" фантастичен, пронзителен, невероятно красив. Спасибо!!! Olen 11.10.2015 15:14 Заявить о нарушении
Олен, пишу по русскому обычаю, хотя мы все знаем кому принадлежит буквенный состав.
Каждая строчка этого Об\ычного стихосложения связана с мистикой. Я не разделяю мистическое с верой в Бога, хотя являясь потомком православного священника. Некоторые на сайте неоднократно пытались поставить мне это в вину, думая, что я не православный. Только для Вас/тысяча - это количество энергетических центров человека/,но не всех, есть ещё 144. Почитайте Евангелие. Спасётся 144 тысячи. Это открытие энергетических центров существа, живущего на этом живом существе, под названием Земля, но не наше название, у этой планеты есть совершенно другое имя. А о лепестках - каждый из них отделЕн, это количество энергетических центров в голове. И это не образ, а откровение. Его Вам сейчас отдали просто так, а тот, кто ищет его и находит сам часто лишается очень многого. Будьте счастливы. Моё обычное - созидания. Ольст Петерсен 21.10.2015 22:29 Заявить о нарушении
Ольст, да я не о сути произведения. Я от него в восторге. Я писала чисто о традиционном словообразовании.
Olen 22.10.2015 01:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |