Рецензия на «О простом» (Новикова Таня)
Таня, привет! Стихо - размышление вслух. Мне нравится. Такие легко приходят, но послевкусие обычно тяжелое(для автора). Особенно, если о себе. Намониторила ниже, что о прозе подумываешь. Обязательно пробуй. Самое главное, что ты ХОЧЕШЬ писать. Когда начнешь работать, стихи тоже будут. А они у тебя хорошие. И забудь о том, что я тебе когда-то писала. Ошибалась. Да, мне по-прежнему нравится готовые стихи записывать. Но недавно прочитала, что даже Мандельштам свои складывал, как ты говоришь, "из паззлов". Так что, дерзай! Кстати, о паззлах. Сейчас выложу. Будет время - зацени. Только оно не о стихах, а вообще. Не слишком пафосно? Галина Кириленко 05.07.2015 12:45 • Заявить о нарушении
Галя, привет. У меня почти всё о себе или об окружении./Пейзажи, наверно, не моё.)/
Про стихо-- прогулялась на один лит. сайт-- а там говорят примерно так-- "Стихотворение ни о чём, с неудачными рифмами типа «простым»/»нужды», «снаружи»/ «лужи»..." прочее, но мне всё равно-- мне оно нравится именно таким-- неправильным. /Кстати это редко, когда мне что-то нравится из своего творчества.)/ Думаю, мои паzzлы должны сложиться в конце концов.) Сейчас загляну к тебе. Новикова Таня 05.07.2015 22:05 Заявить о нарушении
И с совершенными рифмами существует масса скучных стихов.
Пейзажную лирику тоже не люблю(в чистом виде) На пейзажи лучше смотреть. Ну и критики у тебя там. Для профилактики, наверное, ругают:) Галина Кириленко 05.07.2015 23:39 Заявить о нарушении
Не, там нормальные люди -филологи, журналисты и прочие. Автору "с улицы" критика помогает, но, честно, я устала от критики. На мой взгляд, слепо прислушиваться не стоит. иначе стихо превращается в нечто идеальное, бездушное и скучное./ Как ты правильно подметила./
Новикова Таня 05.07.2015 23:52 Заявить о нарушении
Ни о чем? Хм
Лужи-снаружи? Ха Вот это покажи своим нормальным филологам: Роза Где наша роза, Друзья мои? Увяла роза Дитя зари. Не говори: Так вянет младость! Не говори: Вот жизни радость! Цветку скажи: Прости,жалею! И на лилею Нам укажи Пушкин, между прочим. Любопытно, так же среагируют? Вот если скажешь, что это твое, тогда конечно:)) (Специально не искала, просто открыла наугад} Галина Кириленко 07.07.2015 21:31 Заявить о нарушении
Думаю, филологи скажут так:
Сейчас золотой век не в почёте. В моде постмодерн.))) или в эпоху интернета избитые рифмы не айс. Новикова Таня 07.07.2015 21:45 Заявить о нарушении
Я представила, как Пушкина разобрали бы по косточкам, если б я сказала, что это моё.)))) Вообще не бери в голову. Я сама люблю фильдеперсовую рифму, но если выбор будет между смыслом и рифмой, я выберу смысл.
Честно, критика критике рознь. До этого я говорила про лит. портал, где авторы специально идут за критикой-- настоящий разбор стиха у профессионального редактора дорогого стоит. У автора замыливается взгляд и он порой не видит острых краёв своего "алмаза".)) А бывает критика== размышлизмы не по делу и переход на личности. А это уже попахивает снобизмом. Новикова Таня 07.07.2015 23:12 Заявить о нарушении
Воняет, - ты хотела сказать.
Я тебя умоляю, недостатки найти легко. Хороший критик находит достоинства. Вот для этого нужен талант. Например, если мне что - то нравится, нужных слов не нахожу, думаю, что лучше, чем написано, не скажешь. И напрасно ты себя грызешь по поводу "творческой импотенции" Просто не думай об этом. Не обязательно о глобальном. Вот о простом и пиши. Все равно то, что внутри, будет видно Желание у тебя есть, - о чем волноваться. Описывай то, что происходит. Если сильно понесло - убрать половину - и все. Поэтому я тебе прозу советовала. Там можно без рамок. Мне кажется, у тебя получится. Не занудила я тебя? Ко мне вчера прилетала мышь, вот я про нее и написала. Как ты думаешь, такие стихи имеют место быть? :) Галина Кириленко 10.07.2015 00:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
