Рецензия на «Железный занавес СССР» (Анатолий Кирсанов)

Да, развал страны - это чудовищное предательство, при правильном подходе, даже Прибалтика бы ни куда не делась не говоря уже об остальных! Но, видимо, Джину было уже очень тесно в бутылке. Просто модель революционеров-интернационалистов до конца не сработала, "Моральный кодекс..." не стал "Новым заветом", страна после Сталина (который в итоге вернулся к построению империи) всё очевиднее проигрывала Западу. В итоге, в 91-ом году даже протестов особых как-то не было, хотя практически все хлебнули по полной. По прошествии времени, конечно, сейчас легче всё объективно оценивать, но очевидность произошедшего и даёт надежду, что до конца нас Запад не развалит, более того появился шанс на реально интеграционные процессы не на условиях Запада. А что касается Украины, то мне кажется правильный вектор был как раз у Российской империи, а не у СССР, и доведи тогда они до конца свою национальную идею - не полыхала бы сейчас Украина (как и не было бы этого, хоть и красивого, но сепаратистского и крайне ущербного названия) (если интересно моё мнение - прочтите у меня на страничке "Выход есть")

Евгений Долгополов   01.06.2015 17:16     Заявить о нарушении
Благодарю, Евгений за добрый, развёрнутый отзыв! Конечно, что касается правильности вектора, в отношении Украины, между Российской империей и СССР, то мне кажется нашлись бы предатели и в Российской Империи, вспомни смерть Столыпина. Ни Российская Империя, ни СССР, ни Российская Федерация, никому в мире сильные не нужны! И это мы лицезреем сейчас! Был снова у тебя на страничке, прочёл "Выход есть", понравилось, оставил рецо. Всего доброго С уважением - А.К.

Анатолий Кирсанов   01.06.2015 22:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Кирсанов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Долгополов
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.06.2015