Рецензия на «На смерть жены» (Дмитрий Тиме)

Дмитрий... говорят, что Жизнь после жизни не сказки мудрецов, а "неизбежность".
Время лекарь и "палочка-выручалочка" одновременно. Пустота, которая приходит после таких переходов в другое измерени наших родных и близких постепенно "заиливается" и новые впечатления и вещи заполняют наше бытие... Жизнь это мы!

Всего Вам светло-памятного!
С уважением,
Геннадий

Панченко   25.04.2015 11:14     Заявить о нарушении
...Совсем что ли свободы нет? Жизнь дают – не спрашивают, теперь другая жизнь (после первой), оказывается, тоже неизбежность!

Спасибо, Геннадий, за добрые слова!
Вообще-то я материалист, и для меня жизнь человека без деятельности его головного мозга – невозможна.
Конечно, виртуальная жизнь в какой-либо сети, или стоячие волны (солютоны)
в просторах вакуума могут быть, но это, скорее, тени или следы былой жизни...

НЕ БЫЛО нас очень долго... И вдруг –
ЕСТЬ день рожденья у нас и... день смерти.
НЕТ нас опять! Внуки смотрят вокруг –
БЫЛИ! Весь мир изменяется этим!

НЕ БЫЛО б нас – был бы замкнутый круг.
Ну а раз БЫЛИ – спираль в круговерти.
НЕТ, нам не страшен творец-демиург -
ЕСТЬ в жизни смысл: что творишь – в том бессмертен!

Дмитрий Тиме   25.04.2015 13:15   Заявить о нарушении
Почему же нет? ЕСТЬ! Свобода выбора дана человеку Богом. Человек сам выбирает между добром и злом, а результатом его выбора для будущей будет то, что он выбрал при этой жизни... Что же до "не спрашивают", то встречный вопрос - а кого спрашивать, если тебя нет? И кто должен спрашивать, родители? Абсурд!..
и потом, как тут не вспомнить шекспировское: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..."(с)

..Совсем что ли свободы нет? Жизнь дают – не спрашивают, теперь другая жизнь (после первой), оказывается, тоже неизбежность!

А материализм, к счастью, не отрицает духовность, душевность, мораль, этику, эстетику и прочее сформированное на базе верований потомков...

А вот "виртуальной жизни", огорчу Вас, нет... Это всё модные слова. Ваша жизнь это не "виртуал", а РЕАЛ. Вы всего лишь в своей ЖИЗНИ используете новые инструменты для передачи своей информации или для получения от кого-либо... Апостериори виртуала без РЕАЛА не существует.:)

Что же до следов "былой жизни", то нужно уточнить - жизни кого или чего? Без выбора основного "критерия" оценки - невозможно прийти к логическому построению своих выводов относительно "бЫлости жизнЕй".

С уважением,
Геннади

Панченко   25.04.2015 22:10   Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий!
Вы совершенно правы в том, что понятия нужно уточнять насколько возможно, иначе никаких выводов нельзя сделать — болтовня получится!
Однако, уйти от болтовни в корректный научный стиль разговора легко, если говорить о простом,
например: стул плюс стол суммируясь дадут в результате мебель.
А вот со сложными понятиями: «жизнь», «Бог», «свобода», «дух», «душа» и т.п. так не получается!
Причём не получается уже 6000 лет у всех философов и мыслителей!
Они делятся на группы приверженцев той или иной школы и воюют друг с другом.
По поводу моего замечания под Вашей рецензией могу уточнить следующее.
1. «кого спрашивать, если тебя нет?» У Вас же есть понятие «бессмертная душа», её бы и спросили те, кто дают жизнь.
Если же Вы считаете, что жизнь дают ТОЛЬКО родители, то поздравляю Вас: Вы – материалист, обходитесь в этом вопросе без богов!
2. «А вот "виртуальной жизни", огорчу Вас, нет...» Неправда! Моя жизнь – реал, и виртуальная жизнь тоже другой реал!
Например, видел недавно японского робота, который притворяется девушкой на выставке. Когда он всему обучится, провода отключат,
и станет виртуальная «девица» реально привязываться к посетителям со своими буклетами и бегать в обеденный перерыв к розетке подзаряжаться!
«Апостериори виртуала без РЕАЛА не существует»? Так и меня бы – без родителей – не существовало бы, как и этой девушки без изобретателей! (Если они, конечно, не японские роботы сами:-)
3. «нужно уточнить - жизни кого или чего?» Конкретного человека! Он оставил следы своего пребывания в данном месте и в данное время. Герострат, например, храм Артемиды сжёг 21 июля.
С уважением,

Дмитрий Тиме   26.04.2015 01:46   Заявить о нарушении
Дмитрий, я не буду Вас переубеждать, а тем более разубеждать. Вам дано право выбора всего, в том числе и веры. Верите в материализм - это Ваш выбор. ИМЕЕТЕ ПРАВО! Главное на "финише" предоставить "зачётку" с "отметками" о пройденном жизненном пути... Дальше от Вас уже ничего не будет зависеть. Распределение - согласно "пройденного"...:)

С уважением,
Геннадий

Панченко   26.04.2015 23:33   Заявить о нарушении
Вы правы: материализм – тоже ВЕРА (в науку, в разум человеческий...)
В «зачётке моих деяний» (как говорят, по жизни) ничего я не подчищал и не подделывал.
А Вы говорите, что «на финише» разберутся и распределят, как надо!
Это просто замечательно, если так будет!

Спасибо за уважение другого мировоззрения! А то фанатики какой-либо веры прямо убивают неверных за их мысли.
С уважением,

Дмитрий Тиме   27.04.2015 10:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Дмитрий Тиме
Перейти к списку рецензий, написанных автором Панченко
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.04.2015