Рецензия на «О Совести» (Владимир Пасынков 2)

Стихи замечательные!

Прочитал также полемику с рецензентами.
Как человек нерелигиозный, но совестливый (мне кажется), могу сказать, что эти качества вполне совместимы.
По поводу врожденности или приобретаемости совести могу предложить рассуждения:
http://neo-ezoterika.ru/ezoterika/sushhnost-cheloveka

Можно принимать их или нет, но здесь как раз о том, что достается от бога, природы или еще откуда-то, и как это может развиваться.

Я глубоко убежден, что огромное достижение современной цивилизации – быть нравственным, при этом не боясь страшного суда. Помнишь, в Японии года 3 назад было цунами, огромные разрушения, десятки тысяч погибших – и ни одного случая мародерства. Япония страна совершенно нерелигиозная.

С уважением,

Дамир Салахов   23.04.2015 17:20     Заявить о нарушении
Дамир, отсутствие мародерства это конечно хорошо, но это всего лишь один из признаков верующего человека. Причем здесь может прослеживаться элементарный рационализм. Ведь если такой у всех подход: (не воруют, без спроса не берут и т. д.) Можно экономить на отсутствии охранников, продавцов, милиции и т.д.и т.п. Это лишние деньги и время, это уровень жизни высокий и т.д. Для самой же веры этого очень и очень мало. Ведь верующий еще должен быть благодарным своему Создателю за жизнь и все блага, и должен еше выполнять множество других предписаний Всевышнего.
А не бояться Страшного Суда, будучи смертным и догадываясь, что жизнь твоя подарена тебе не для забавы - ну, на мой взгляд - просто безумие...

Владимир Пасынков 2   23.04.2015 19:26   Заявить о нарушении
Я вроде не безумен, но Страшного суда не боюсь. Не боюсь и все.
Потому что совестлив, потому что глубоко сожалею о плохих поступках, которые конечно же совершал. А нравственен не потому что рационален. И жизнь не для забавы, а для существования в обозначенных собой нравственными ( у каждого своими ) ориентирами. Такая жизнь приносит радость. Говорят,Иисус Христос забыл сказать людям об одиннадцатой заповеди: "Не бойся". Может это шутка.
Читал ответ Л.Толстого Синоду на его отлучение от церкви? Интересный текст.

С уважением,

Дамир Салахов   23.04.2015 19:40   Заявить о нарушении
Дамир, ты говоришь: "Жизнь по нравственным принципам придуманных самим собой" Если мы так будем сами придумывать все, кто на что горазд, то мы таких дел по натворим...Все самые страшные мировые тираны и злодеи тоже имели какие то свои моральные принципы( Гитлер ОЧЕНЬ и ИСКРЕННЕ любящий свою страну и доведший ее до руин, Чакотило, который был очень хорошим семьянином, но 50 убитых и изнасилованных им жертв и т.п.)Поэтому и существует Создатель со своими законами, лучше которого человек ничего придумать не может.
Вот ты ставишь японцев в пример, мол нет мародерства, а над самим Цунами не задумываешься - почему оно и почему десятки тысяч погибших и столь тяжелое наказание народу?! Именно так Бог всегда наказывал нечестивых. Содом и Гоморра,народ Ноя, войско Фараона при Моисее, Ниневия и многие многие другие. Причем очень богатые порой и с высочайшим уровнем жизни. Это все за безбожие и грехи, которыми они пренебрегли, считая, что сами способны без Создателя придумывать принципы и нравственность. Надо не об отсутствии мародерства здесь больше думать, а об этих тысячах жертвах, к которым приводит это безбожие, и за которые нужно отвечать, и нужно будет потом еще перед Всевышним отвечать..

Владимир Пасынков 2   23.04.2015 20:15   Заявить о нарушении
А инквизиция, Крестоносцы. Тот же Иван Грозный, очень религиозный человек. Побольше загубил невиновных, чем Чикатило.
Я не готов спорить, есть ли Бог, он послал цунами или нет. Спор бессмысленный.
Я лишь говорю о том, что высокоорганизованные общества практически атеистические. Северная Европа, Япония.
Я много раз бывал в Голландии. Мораль в обществе очень высока. Про Содом и Гоморру все вранье. По переписи населения нерелигиозными себя считают больше половины.
Представь, если бы цунами было в России или, например, в Греции (сильно религиозная страна, я там много раз бывал). Было бы мародерство или нет?
А нравственные ориентиры каждый выставляет себе сам, согласно с этим общество или нет. Если верующий просит батюшку предложить ему моральные ориентиры — это все дорого стоить не будет. Только сам. Развитие личности — это самостоятельное и осознанное сужение того, за пределами которого то, что не является необходимым, то есть грех.

Дамир Салахов   23.04.2015 20:48   Заявить о нарушении
Дамир, ты путаешь Бога и его учение, и людские заблуждения: Ни крестоносцы ни инквизиция ни батюшка определенный с негативным мнением о нем, ни в коем случае не могут быть показателями Божьей истины. О Боге можно судить только по прямым Его посланникам и пророкам. Я тебе даже больше скажу: все эти заблуждения этих горебожеслуг, как раз и появились именно таким образом: Они начали считать, что сами могут придумывать нравственность и принципы без Бога во многих вещах...А Богом просто прикрылись где то, где им было это удобно...

Владимир Пасынков 2   23.04.2015 21:03   Заявить о нарушении
Ладно, давай снова о стихах. Прочти, пожалуйста, Две лягушки.

Дамир Салахов   23.04.2015 21:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Пасынков 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дамир Салахов
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.04.2015