Рецензия на «Муки Эзопа» (Анна Ясногородская)
Здравствуйте, дорогая Анна! Очень понравилось Ваше философское творение. Шестистопный ямб с цезурой ровно посередине, после третьей стопы (здесь силлабо-тоническое сложение) и женскими окончаниями в нечётных строках. (Уж простите, вырвалось))) Из-за цезуры (условного рассечения стиха (строки) на полустишия) оно замечательно поётся. Под гитару. И совсем не выглядит грустным. Всего Вам наилучшего! Спасибо за стихи! Екатерина Камаева 15.04.2015 21:36 • Заявить о нарушении
Катюша, давненько Вы ко мне не заглядывали. Спасибо за Ваш изящный литературоведческий анализ. Когда пишу, абсолютно не думаю о теории стихосложения. "Стихи не пишутся - случаются", вот и у меня они случаются, я начинаю писать, не зная, чем все это закончится. А уж о размере - и вовсе не думаю.
Спасибо, что не забываете, Катюша, я тоже зайду к Вам почитать. Всего доброго. Анна Ясногородская 15.04.2015 22:56 Заявить о нарушении
Да и я понятия не имею, что пишу, когда пишу...) Потом только можно сделать себе приятное и назвать каким-нибудь умным словом свой перл) Я вообще-то только постигаю теорию. При наличии времени и настроения. А Ваш стих вызвал во мне желание взглянуть на него "под углом". Повторю - очень понравился!
Екатерина Камаева 15.04.2015 23:14 Заявить о нарушении
Отнюдь))) Но на вдохновение это, к сожалению, не влияет... У меня точно не влияет) Каким могучим могло бы быть вдохновение, вооружённое такими познаниями... Ан нет...)
Екатерина Камаева 15.04.2015 23:48 Заявить о нарушении
Мне кажется, что теорию стихосложения придумали критики, поэтам она не нужна.
Анна Ясногородская 16.04.2015 00:08 Заявить о нарушении
Я соглашусь. И изучаю её как раз для того, чтобы возражать тем, кто критикует исключительно ради роста в своих собственных глазах. Мне дорога только конструктивная критика, которой хотят помочь стиху и его автору, а не ушат помоев, от которого проку ноль.
С теплом! Екатерина Камаева 16.04.2015 09:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
