Рецензия на «Убийцы традиционной семьи» (Нинхили Амаги)

Тэльфар...если бы все было вот так просто, воспитать... О этой проблеме я сам думал не раз под совершенно разным углом взгляда, пытаясь понять как женскую,так и мужскую позицию. Пришел я к такомц выводу, что все взаимные претензии порождены даже не воспитанием и "генетикой" не распущенностью и алкоголизмом, причем , все чаще женским (мужики поспились и подвымерли сильно),а тем, что семья стала бессмысленной в своей сути. Семью превратили в инструмент контроля над личностью. Женщину,как мать,или как содержанку это устраивает. Активные женщины, делающие карьеры, или просто независимого склада ума,семей избегают,как и мужчины. Но все еще по инерции действует распространенное заблуждение,что люди вообще обязаны вступать в брак потому,что так принято. И тянут друг друга в загс люди,которым это в достаточной степени не нужно. Тут надо задаться простым вопросом-"А что вообще нужно мужчине от женщины и женщине от мужчины?". Отвечу примерно так, в эру стиральных машин и жизни в гномятниках, мужику от женщины надо две вещи : любовь и секс. Весь быт,который тянула на себе сельская баба , или жена извечно занятого ремесленника,еще лет 150 назад ,теперь не стал столь обременителен. Мужчины, которые не маменькины сынки,могут о себе позаботится сами. Им уже этот аспект совместной жизни неинтересен. Дети тоже проблема, так как их появление влечет еще больше проблем лет на 20 , когда они не будут ни помогать содержать сельское хозяйство и помогать отцу в ремесле, а будут до совершеннолетия проедать квадратные метры тесной и без того квартирки. Перичем требуя в свое существование вложений средств, затрачиваемых в "нормальной" семье именно отцом, который прокармливает и тянет лямку. Вместо того, чтобы до возраста лет эдак восьми, жить под опекой матери, которая именно ребенком и занята, а потом идти трудиться вместе с отцом,освобождая мать от заботы о дитятке. Психологи могут долго искать всякие "комплексы" и рыться в "животных " инстинктах, проходя мимо очевиднейших материальных вещей. Теперь о любви, как таковой , поговорим. Женщины разучились любить. Почему? Первое,как я считаю, это именно дело воспитания, когда с детства женщину учат ,как понравится мужчине, а не как с ним жить. И уж тем более,не как его ,ирода, любить. Девочке объясняют, что надо быть кроткой, послушной и т.п. не для того, чтобы она познала все проблемы совместного быта и отношений, а для того, чтобы заарканить понравившегося самца. Роли поменялись. Теперь женщины требуют от мужчины, чтобы он их любил, возлагая на мужика совершенно неестественные для него сентиментальные обязанности. Вот взять пример птицы Беседочника... Самец строит шалашик и украшает его как может, и его дело потом сидеть, распушив хвост и ждать, когда самка прилетит и его выберет. Это нормально. Нормально, когда мужчина добивается прогресса в жизни изначально независимо от женщины, а уже потом женщина его оценивает и предлагает свои чувства. А получается, что мужик в современном мире должен полюбить, потом расшибиться в лепешку, добиваясь "руки и сердца" и постоянно иметь возможность получить от ворот поворот. Так учат и мальчиков и девочек. Так учат их мамы... Причем самооценка вещь очень скользкая. Она получается завышенной в требованиях, как у мужчин ,так и у женщин, и заниженной в части морально-нравственных качеств. Да,ты права, женщина становится платным объектом для сексуального использования. Причем воспитанной таким быть. А мужчину воспитывают, как потребителя этих услуг, причем потребителя, который должен сочетать в себе весь спектр качеств, которые он отдает в семью, вплоть до чисто женских нежных чувств к партнеру. Отсюда-геи, отсюда-разводы, отсюда-отношение мужиков к бабам, как продукту. Женщина не дает любовь, ее не научили. Мужика не научили и не объяснили в детстве не как правильно к женщине относится ( этому никогда не научишь) , а что нужно от нее желать, что влюбленность и сексуальные феерии, не есть первоважные и первородные сущности. Чем-то современные отношения женщины и мужчины похожи на отношения продавца на рынке и рекетеров,которые его крышуют. Женщина готова жертвовать по-сути тем,что отдавать конкретно этому мужчине не хочет, потому как не любит, но рассчетливо это отдает, так как нужна "крыша". Семья становится бессмысленным средством контроля со стороны государства над мужчиной в большей степени, над женщиной-чуть меньшей. У мужчин отбито желание иметь семью, она мужчине не дает почти ничего, кроме секса. Женщины искалечены и превращены в инструмент, через который государство направляет поток деятельности мужчин. Женщины мучаются , брошенные или мужчинами уже мертвыми физически, либо мужчинами, мертвыми нравственно. Но не может тут красота спасти мир,так как женщин не научили любить. Я путано излагаю, но ,надеюсь, мысли понятны.

Кирилл Железнов   16.12.2014 19:51   •   Заявить о нарушении