Рецензия на «A tribute to Парнас дыбом Наша Таня громко плачет» (Филипп Андреевич Хаустов)
Ну что за ночь такая сытная?) Вначале-потрясающая пародия по-Маяковски, теперь-реальное продолжение Парнаса дыбом. А всё спасибо рецензиям Тщеслава Поверхаева. Нет, ну вот каким умом (умищем?) надобно владеть, чтоб так писать? Юлия Малыгина 08.11.2014 02:28 Заявить о нарушении
Спасибо.
Ум у меня какой-то странный иногда, там бывает больше блеска, чем собственно мысли и умения. Филипп Андреевич Хаустов 08.11.2014 20:17 Заявить о нарушении
Ни чё се! Да Вы ещё и моложе меня. Лет на 7... Поражена) Не буду кричать про талант-не разбираюсь в этом. НО не могу не отметить умение схватывать и выделять чужую стилистику. Так и до своей недалеко.
Юлия Малыгина 09.11.2014 01:47 Заявить о нарушении
Насчёт таланта судить не берусь, ибо "другие по живому следу..." (с). Насчёт умения схватывать чужой стиль тоже не берусь - просто спародированные поэты мне в большей или меньшей степени как родные.
Со "своей стилистикой" сложно, но она скорее есть, чем нет. Какая-то пружинка, которая мешает мне просто следовать за любимыми поэтами. Часто вдохновляюсь и более-менее традиционными формами поэзии, и тем что поавангарднее, собственное творчество получается где-то посередине. Попробуйте почитать, если заинтересует: http://www.stihi.ru/2011/02/11/8532 http://www.stihi.ru/2012/09/13/6322 http://www.stihi.ru/2011/08/01/8 (более-менее любовная лирика) Филипп Андреевич Хаустов 09.11.2014 13:05 Заявить о нарушении
Честно хотите? Не переношу любовную лирику. Или люби, или не скули - ну как-то так)
Да и сама не могу писать - сколько не пыталась. Моя лирика - мой позорный столб. Любовь иная, тонкой нитью идущая черезо что-то ещё - ну могу и почитать, и порадоваться) Юлия Малыгина 09.11.2014 14:22 Заявить о нарушении
ВНЕЗАПНО, думал наоборот, поэтому и ссылки такие дал:) Честно хотите? Любовную лирику в общем и целом тоже не переношу, ибо обычно "мысль изречённая есть ложь".
Из представленных мною ссылок первые две вещи написаны просто потому что не могли не написаться, иначе меня бы разорвало, 3-ю к любовной лирике скорее читатели относят, ибо любовь там нитью проходит через сказку. А скулежа особого у себя не наблюдаю, хотя понимаю, о чём вы. Про девушку, которая мне сейчас нравится, не пишется, что характерно. Хотя вот она бы с благодарностью приняла посвящение, в отличие от той, про которую 2 стиха написано. Филипп Андреевич Хаустов 09.11.2014 14:37 Заявить о нарушении
А. В этом и коленкор.Ну, на мой взгляд.Вот в этом:"с благодарностью".
Юлия Малыгина 09.11.2014 15:30 Заявить о нарушении
Показателен пример Николая Заболоцкого, который, будучи сложившимся поэтом, любовную лирику начал писать за 50, когда у него жена сначала ушла, потом вернулась.
Да, "с благодарностью" - это важно. Хотя самые лучшие посвящения пишутся не в расчёте на реакцию. Филипп Андреевич Хаустов 09.11.2014 16:05 Заявить о нарушении
Вот и я про то-если не ждёшь, то получаешь больше. Вопрос искренности дарения без учёта реакции.
Что до лирики-мне кажется, что сама по себе она скучна. Ну так, или эдак, она была. Но Маяковский взял и сделал по-своему. ("Лиличке" имею ввиду). Хотя большего моветона, чем стихи о стихах не могу себе представить))) Сама о них писала, пробуя стиль или краску новую. А кто-то серьёзно. Ночами и днями точит карандаши об эту тему.... Удачи Вам!) Юлия Малыгина 09.11.2014 20:23 Заявить о нарушении
Да всё само по себе скучно, если искры нет. Ибо ничего нет нового под солнцем.
И вам удачи. Филипп Андреевич Хаустов 09.11.2014 20:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |