Вы полагаете, что японцы что-то забыли? Плохо ж вы знаете менталитет японцев. И вам кажется, что отношения между странами бывают дружественными?)) К власти никогда не приходят мягкотелые и сердобольные личности. Во главе всех государств всегда стоят жесткие прагматики, и ни в какие дружилки никто никогда не играет. Япония не в состоянии ответить США, потому что после 2-ой мировой она не имеет право иметь собственную армию. Но это не означает, что японцы переварили горькую пилюлю и выздоровели. Они потихоньку скупают Америку, т. е. выкупают у других стран все ее долги. США это понимают, но сделать ничего не могут и только пытаются столкнуть лбами Японию и Китай. Спрашиваете, почему есть такие страны, как Мексика и Канада, а не один большие США? Да потому что хозяева этих США еще могут набрать долгов для своих граждан, чтобы простой американский люд не устроил им Варфоломеевскую с утром Стрелецкой казни. Но нагнуть весь мир, чтобы содержать еще и население Канады с Мексикой у них не получится. А то, что Америка живет в долг, а точнее – за чужой счет, это признают и сами американцы. Так что все эти «дружбы» между странами только красивые лозунги, но не больше.

/ И еще раз возвращаюсь она колотит дубиной, да безусловно, но колотит не потому, что эта дубина у неё есть, а потому, что она думает что поступает правильно!!!/

Так любой задира убежден, что он поступает правильно. Даже Партос лукавил, когда говорил «я дерусь, потому что дерусь», хотя на самом деле он оскандалился, когда Д`Артаньян разоблачил его «тыл»)) К тому же, даже у бандитов есть свои воровские законы, и когда они кого-то грабят, или убивают, они тоже думают, что поступают правильно.

Но насколько я вас понял, вас беспокоит не столько возможная изоляция России, сколько возврат к советской системе. А вот я наоборот – обеими руками за!!! Ибо, когда у нас был железный занавес, мы, как минимум, даже не знали такой заразы, как грипп. Все остальные заразы, от которых мы были защищены, я перечислять не буду, т. к. если в моем понимании бородатая женщина, это запредельный абсурд и насмешка над матушкой-природой, то есть и такие, для кого это явление всего лишь способ самовыражения, хотя в реальности это не самовыражение, а самовырождение.

Дан Штефан   23.06.2014 08:00   Заявить о нарушении

Японцы злопамятны. И долги США они скупают не потому, что так делают и др. страны, а потому что преследуют свои конкретные цели. Повторяю, американцы это поняли и поэтому пытаются столкнуть Японию с Китаем. Но если вы этого не понимаете, то можете и дальше верить в поддержку американской экономики Японией))
Однако у вас просто дар забалтывать тему. Но в моем варианте не получится. Вы попытались смягчить удары американской дубиной, трактуя это тем, что Америка думала, что она поступает правильно. Я объяснил на примере бандитов, когда бандит грабит, он думает, что поступает правильно, потому что по воровским законам он не имеет права работать.
Но думать, что поступаешь правильно, и поступать правильно, это не одно и то же.
Поэтому плевать, что там думает Америка, главное, что следуя вашей логике, Америку можно оправдать, за то, что она использует дубину, а России даже просто помахать дубиной нельзя.
Но судят о человеке и о государстве по его делам, а не по замашкам.
/Я тоже за интеграцию народов, конечно за, но не способом подавления одних народов, оболваненным другим. А способом взаимообогащения разных народов, без чукчей, черножопых, чурок, жидов, это всё должно остаться там - в СССР, и уйти также, как ушел в прошлое он…/
Лукавить изволите. Не надо клеить СССР то, чего в нем НЕ БЫЛО. В Советском Союзе никто никого не оболванивал, наоборот, и с экранов ТВ и повсеместно демонстрировали равенство и дружбу всех народов.
Может, забыли, как на всех концертах отплясывали и украинский гопак, и кавказскую лезгинку, и звучало удивительное пение народов севера. И это было обязательной(!) программой.
А что сейчас? На сцену выходит существо неопределенного полу и что-то невнятное завывает))
/Есть и такие, кто, вместо того чтоы услышать и постараться помочь, как говорит одна моя знакомая, проявляют латентный гомосексуализм, через гомофобию/
Ага, помочь! Чем помочь-то?
/нужно разбираться с причинами такого поведения, выявлять их устранять.../
Как же вы наивны! Вы только попытайтесь у такого кончиты что-нибудь устранить, оно вам так устранит, что сами забудете, какой вы были ориентации))
Но, видимо, вы разбираетесь в политике и в том, что происходит в мире так же, как и в гриппе, если считаете, что от гриппа может спасти вакцина. Вирусы гриппа постоянно мутируют. Но если вы и этого не знаете, то лучше общайтесь с тем самым Борей Моисеевым, уж он-то вам мно-о-о-гое объяснит)) вплоть до того, какая разница между секс. ориентацией и сценическим имиджем. Ведь вы даже и этого не знаете))

Дан Штефан   23.06.2014 21:28   Заявить о нарушении

/На сцену выходит существо неопределенного полу и что-то невнятное завывает))/ видите? Вас сначала беспокоит, что на сцену вышло существо непонятного полу, а не то, для чего оно вышло, понимаете...?/
Ишь ты! /сначала беспокоит/ - что значит, сначала? Это норма русского языка, где впереди идет существительное и др. части речи, которые характеризуют это существительное, а потом глагол, обозначающий действие существительного.
Так что не вертите, что меня сначала беспокоит пол существа. А для чего оно вышло на сцену? Да, фиг его знает! Ибо петь оно не умеет, покрасоваться наверно и продемонстрировать, что оно не такое, как все. И не приписывайте сюда Кончиту, обо я говорил о том, что было на экранах в период СССР, и противопоставлял, что показывают сейчас с НАШЕЙ сцены, а не Евровидения.
С понятием имидж и сценический образ вы тоже не очень-то разбираетесь. Выступать на сцене в костюме тетки проводницы – это сценический образ, который артист снимает, сойдя со сцены. Но популизировать себя перед камерами фотографов и в интервью, как любвеобильный холостяк (Энгельберт Хампердинк) а в реале, после завершения карьеры, оказаться примерным семьянином и дедушкой – это имидж.
Но если вы действительно разбираетесь в причинах мутаций гриппа, то должны в сферу своей деятельности (надеюсь, я вас правильно понял) знать из истории, по какой причине в СССР не было гриппа и никакие вакцины не требовались.
Памятуя классика – чисто не там, где метут, а там, где не сорят.
И если вы все же считаете, что идея СССР была неплоха, чего ж вы боитесь возврата к нему? Репрессии пугают? Так не надо нарушать закон и никакие репрессии не коснуться. Репрессиями пугают только те, у кого рыльце в пушку. А честному трудяге бояться нечего.
/я не смягчал удары американской дубиной, я предложил выяснить причины руководствуясь которыми она это делает/.
О, как! Что-то я не заметил, чтобы вы попытались разобраться в причинах, почему Россия машет дубиной. Не имеет права Россия даже помахать дубиной и все тут. И неважно, что ее на это всего лишь махание(!) вынуждает. Пусть бросит свою дубинку, и все тут.
Но куда это вдруг исчезла статья из вашего дневника? Неужто, опять модераторы приложили свою руку? Вот так, пообщаешься с таким, как вы, и поверишь в ужОс репрессий даже на сайте, что уж там говорить о Советском Союзе…

Дан Штефан   24.06.2014 02:23   Заявить о нарушении

Какой увлекательный монолог...:) Да пожалуй, достаточно.

Цезар Данте   24.06.2014 14:52   Заявить о нарушении

А ведь и в правду, занятно.
1. Если рецензию удаляют модераторы, то она полностью исчезает.
2. Если рецензию удаляет автор, который её получил, она исчезает только со страницы автора, но остается на странице рецензента.
3. Если рецензию удаляет рецензент, то она так же исчезает.
4. Но… иногда компьютер сайта даёт сбой и после попытки рецензента удалить рецензию, исчезает только написанное рецензентом, а сама рецензия так и остается на обеих страницах.
Отсюда вывод, если бы вашу рецензию удалял я, то она все равно осталась бы на вашей странице в разделе «написанные рецензии». Модераторы исключаются, т. к. рецензия есть и у вас среди написанных, и у меня, в полученных.
Даю вам совет на будущее, когда будете удалять рецензию, удаляйте поочередно каждое замечание, начиная с последнего, и только потом саму рецензию.
Успехов!

Дан Штефан   24.06.2014 16:09   Заявить о нарушении

Я ничего не удалял, и думается это доказывать бессмысленно, так как вы всё равно останетесь при своём мнении...:)

Цезар Данте   24.06.2014 22:44   Заявить о нарушении

усё, догнал, ссылка - заявить о нарушении правил, и перечень...:) Так что, это точно не я, и скорее всего не вы, но, кто то почитавший, из последних, в этом случае удаляются все рецензии написанные автором к этому произведению, так что нет никакого сбоя в компьютере, есть несогласные конкретно с моим мнением:) Всего наилучшего, и творческих успехов!!!

Цезар Данте   24.06.2014 23:00   Заявить о нарушении

Судя по кол-ву читателей и рецензий, ни ваша, ни моя страницы не пользуются особой популярностью. Также, насколько я вижу, никто из нас не является злостным нарушителем. Следовательно, к нашему общению вряд ли кто-то проявлял внимание. Но в любом случае, нарушений правил в данном посте не было. Опять же, если бы кто-то вдруг и использовал форму «заявить о нарушении», и модератор принял бы решение удалить, то исчезло бы все, и ваша рецензия, и мои ответы.

Но если вы ничего не удаляли, то непонятно, почему вдруг рецензия приобрела такой вид?

И вам – всех благ!

Дан Штефан   25.06.2014 03:08   Заявить о нарушении

Ну у меня других разумных объяснений по этому поводу не имеется, а посему, намёк вполне ясен. Так как я не удалял мои посты, другого объяснения у меня нет, и уважая мнение не проявивших себя оппонентов, прекращаю обсуждение, прошу прощения Дан, за это. Мне, лично, наша дискуссия дала много информации для переосмысления, за что Вам благодарен, и попытался выразить, эту благодарность, по мере возможностей. Вам, искренне желаю, твердости в своих убеждениях, ибо, только вера в свою правоту, имеет значение. Если разумеется она не слепа, и имеет, прочные основы. Что касается меня, я решил покинуть стихиру, да безусловно, многое, что мы с вами обсуждали, не имеет отношения к творческим изысканиям, и тем не менее, я бы никого не стал осуждать за его личные убеждения. Всего наилучшего Вам!!!

Цезар Данте   25.06.2014 23:05   Заявить о нарушении

Цезар, я, никоим образом, не настаиваю, что свою рецензию удалили вы. Я лишь перечислил известные мне варианты. Но у меня нет ни причин, ни оснований не доверять вам. Вот поэтому я написал, что не понимаю, почему рецензия приобрела такой вид. Более того, я не понимаю, почему именно ваше мнение кому-то мешает, т. к. я видел здесь людей, которые высказывали такое… Подчеркну, я не оспариваю ваших выводов по этому поводу, я просто недоумеваю, почему это происходит. Взгляните в начало поста, я был уверен, что с вашей стороны нарушений нет, поэтому предложил продолжить общение здесь. Но, возможно, что у вас есть какие-то причины, чтобы сделать такие выводы. А я могу только сожалеть, т. к. и для меня наша с вами дискуссия представляла интерес. Я только сейчас заметил пополнение своего счета. Извините, я не обращал внимания на эту функцию.
Большое спасибо вам!
Повторюсь, мне жаль, что ситуация приобрела такую форму и вы приняли решение покинуть сайт. Мне бы не хотелось, чтобы я был в числе, пусть даже косвенных причин, и я буду рад, если вы все же передумаете. В любом случае – я тоже желаю вам всего только хорошего!

Дан Штефан   26.06.2014 15:38   Заявить о нарушении

ПС
Кстати, я сам периодически закрываю страницу, когда у меня не хватает времени на стихиру, или когда по неосторожности встреваю в посты, где эмоции зашкаливают, и мой счетчик ответов взрывается. А когда страсти улягутся, возвращаюсь, чтобы продолжить спокойное общение. Я это к тому, может и вам просто следует взять паузу?

Дан Штефан   26.06.2014 15:57   Заявить о нарушении