Рецензия на «дом...» (Громовержец)

Интересное стихо, короткая строка... Короткой строкой писать всегда трудно, а тут она просто суперкороткая).
"Крапива и нехожено..."... Можно и так, конечно, но лучше бы вместо крапивы, которая слишком конкретна и выделяет только один предмет (поскольку никаких других и не приводится) что-нибудь более общее что-ли... какое-нибудь "неезжено-нехожено", к примеру. Для начала стихотворения это, думаю, больше бы подошло. А вот потом, в конце, где строка повторяется, можно бы и крапиву. Просто первая строка очень важна всегда, а тут стихотворение начинается крапивой... яркий символ запустения - да, но при таком начале как бы подразумевается, что и всё стихотворение о крапиве.
"Тропинки нет..."... А вот это то же, что "нехожено" - вторая строка не несёт нагрузки, повторяет первую.
Слово "приветствует" мне не очень понравилось, да тут же ещё и "он" - явно вставлено лишь размера ради.
Почему "позабытый", а не "забытый", как в конце, мне тоже не очень понятно... по смыслу - ровно то же самое, а ритм чуть-чуть, да и сбился. "Позабытый" звучит немного... трагичнее что ли, но вот именно что совсем немного... я бы не жертвовал в этом месте ритмом.
"Шальные дни" - шальные здесь, те же весенние... "Шальные" не совсем точно передают то, о чём говорится дальше: всё-таки дом построить далеко не шалость (может, "былые дни"?).
Сравнение жизни со спрутом немножко неотсюда, "как спрут" выбивается из образного ряда.
"память за отцов" - думаю, такой разговорный и устаревший оборот вполне оправдан.
Ну и можно добавить, что не очень убедителен резкий переход от взросления трудом и памятью отцов к последующей разнеженности. Это, скорее, уже не к детям, а к внукам относится, хотя понимаю, конечно, что в таком коротком стихотворении очень трудно это отметить. Это надо каким-то одним словом...
Понравилось!
С теплом

Сергей Теплов 51   20.12.2013 12:35   •   Заявить о нарушении