Рецензия на «Этой ночью в Москве падал снег» (Ветка Багульника)

Да, два дня тому назад первый снег падал именно ночью... Случайно глянула в окно, а там - сказка! Люда, мы ведь давно знакомы с Вами... Что же Вы не признались, когда "Нераспятого Христа" читали? Теперь продолжение(вторую главу) можно прочитать под названием "Михаил АрхАнгел 2". А если опять и это удалят, читайте в литературном дневнике - там обе части.
.
Что касается вашей рецензии... Каждый человек носитель своего мировоззрения. Стоит ли всех под один знаменатель подводить? Я своё мнение высказываю, но никого не приглашаю с ним соглашаться. Может быть, тем и прекрасен мир? В нём столько разных цветов... И каждый со своей неповторимой формой, цветом и запахом, - это ли не чудо?! Радостей Вам и Удач во всём!

Костандогло Татьяна   30.11.2013 16:24     Заявить о нарушении
Танечка, дорогая! Ну, конечно же, мы давно с Вами знакомы (это моя давняя - другая страничка, есть еще и "детская", и на Прозе)))
Всегда с огромным удовольствием Вас читаю, не всегда правда - со своего компьютера, это когда бываю вне дома, да это ли столь важно - откуда и как "технически"... Я вот все собираюсь попросить Вашу книгу о М.Цветаевой, если еще не поздно (и вообще возможно ли сейчас?).
И про Михаила прочту, обязательно. Мне это интересно, как и его творчество.

А насчет индивидуальности "своего мировоззрения" мы с Вами мыслим, как мне кажется, в одном ключе - все именно так - и я согласна с Вашими словами. Но, не о том писала - потому как это и так очевидно. А высказалась личным взглядом именно на Вашу фразу о том, что он "удостоился чести вести переговоры со временем не только от своего имени, но и от имени Иисуса Христа..." - вот это меня и напрягло немного, потому как даже очень талантливым людям не дано быть Сыном Божьим, здесь мы - каждый говорим от себя, за себя - собственным пониманием, личным мироощущением (прошлого, настоящего, будущего). Ну, к примеру, разве Вы говорили бы - от имени Марины - в своей книге? Или я - могу ли говорить от "Имени не своего"? Потому и написала так, что мыслю искренне и именно так. Мы можем проникнуться "образом и подобием", но вести "переговоры со временем" от лица "персонажей иных временных лет", нам не дано - даже самым вдумчивым и талантливо проникновенным, проникновение в пласты времен все-равно соотносится с нашим видением.

Вот банально-упрощенное сравнение: давно собираю историю моей харбинской семьи, архивно или памятью своей о людях мне близких восполняю пробелы моего знания, зная многих при жизни или не зная вовсе - тех, что похоронены на многострадально-русском харбинском кладбище (на костях которых обустроены катушки для развлечения) - но наслышана их историй с моего детства, разве я могу говорить за них? конечно же нет, но описывая их реальную историю - могу проникнуться их жизнью, представить их быт и образ мышления в тот или иной момент, а за них говорить - мне не дано, хотя есть анкетная канва их жизнеописания, канва судеб и поступков (за эти рамки уже не выйдешь, все правдивые домыслы - авторским моим видением - могли бы быть и их словами, делами, жизнью. Но, это все уже идет и через мое их осмысление. Простите, за такую примитивную пространность - это для упрощенной наглядности, что же именно я имела в виду, где каждый Человек - носитель своего мировоззрения - будь то "макро"(мipъ) или "микро"(миръ) его Души. И здесь мне кажется - мы хорошо понимаем друг друга, даже в том различии, что высказано мной изначально. Вторую главу прочту сегодня и чуть позже. Странно, да и искренне жаль - что могут удалять такие серьезные публикации, когда иные - здесь же сосуществуют без всяческих проблем. Меня всегда это искренне удивляло - давно заметила, люди не очень-то и любят напрягаться соразмышлением серьезных морально-этических да философски-гражданских тематик (некоторым таким многим проще бывает просто запросто пробежаться "гламурным чтивом" - его вычурностью, витиеватой привлекательностью, легкое - порой очень даже изящное, и ума не отягощает... Может оттого и убирают, "досуже злорадствуя" - чем еще "досадить", как не этим противодейством?).

Но, до встречи! А сейчас вынуждена покинуть Инет на несколько вечерних часов...

С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Людмила

Ветка Багульника   30.11.2013 19:06   Заявить о нарушении
Люда, а Вы знаете в чём вообще феномен Христа? До него ведь тоже было много подобных Ему, несущих Свет. НО! Христос ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто назвал себя с ы н о м б о ж ь м, - вот в чём феномен, и вот за что по сути и распяли. Наверняка не раз слышали Вы и выражение "братья и сёстры во Христе" - опять же, почему так? Если Христос сын Бога, а мы - дети божьи, то яснее ясного - устанавливается законное родство. Отбросьте заморочки, всё гораздо проще, чем кажется. А вот с книгой о Марине, увы... её давно нет. Был маленький тираж, а ведь со дня издания прошло три с половиной года уже! Но если будет переиздание, я Вам сообщу, однако надежды мало - это стоит больших денег. Нужен спонсор. Вам Удач и Радостей! Будьте в Здравии, Людочка. Таня.

Костандогло Татьяна   30.11.2013 19:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ветка Багульника
Перейти к списку рецензий, написанных автором Костандогло Татьяна
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.11.2013