Рецензия на «Об одном стихотворении Михаила Дынкина» (Павел Самсонов)

Здравствуйте Павел
Вот рискну как читатель не обремененный знаниями
И Вообщем даже считаю что они мешают воспринимать поэзию вообще
Естественно не вступая в спор и как говорят на Украине
На мий хлопськый розум
Для меня стих вернее его попытка начинаются со слов
Учитель биологии вникает

На мой взгляд оно как сломанный багет вроде целое но из двух кусков
Причем первый как раз не несет время на горбу и вообще не несет ничего кроме мастерства автора
Нет зримых очень точных и неожиданных деталей тем не менее как запах
Переедающих все мгновенно
Уверен что у многих было вдохнув давно забытый запах вы вспоминаете все вплоть до звуков из далекого прошлого
Вообще мне первая часть напомнила современный кинематограф
В котором советское время выглядит как убогая фантазия основанная на многократно повторенном и но не виденном лично
как ложь Солженицына о 60 миллионах замученных и выше
которая кочует из головы в голову
изо рта в рот
но к реальности имеет посредственное отношение
Вроде вот оно все намешано пионеры вожди и гебня
Алкоголики и парторги план и комуналки
Но все такое картонное как очаг буратино
И на пятой минуте с матом вырубаешь
Как пример неплохого слепка фильм Есенин в той его части где показано время которое я лично видел
Про 25 год судить не могу не жил
А в 85м побывал
Так вот
Здесь все вроде есть но чисто теоретически есть эпоха
На самом деле перечисленные приметы даже под интересным углом
Остаются хорошим упражнением но не выполняют задачу
Дальше конечно с учителя биологии я чувствую человека безусловно владеющего словом с голосом
И даже больше
снимаю шляпу в плане того что есть при прочтении нечто смутное
Что пояснить не возможно
Спотыкаюсь о неизвестную мне науку и длинное но мертвое предисловие к этим строчкам
Поэтому я бы обрезал
Я и встрял потому что не увидел ничего из того о чем вы пишите
Миль пардон если что
Писал что думал без желания задеть или еще что

Асланн   31.10.2013 02:34   •   Заявить о нарушении