Здравствуйте, Нина!
Мне тоже не встречалось ещё однозначно чётких пониманий по идентификации стихов. Хотя с понятием прозы, как монотонно-неритмичного художественного или нехудожественного развёрнутого повествовательного описания известно из многих источников. Основываясь на этом и определяясь с принадлежностью стиля первых моих плодов творчества в далёкой юности, у меня появились оправдательные шуточные строки "Мои стихи".
Возможно ритм и энергетика, сжатая в рамках коротких строк, отличает стихотворный стиль от прозаического. Примером тому могли бы послужить одностишия, призывы и лозунги. А, уж, судить о признаках поэзии или не поэзии строк я вовсе не берусь. Хотя, когда читаешь произведение, то судить и не успеваешь, так как поэзия мгновенно легко захватывает и уносит душу в свои благотворные миры. Но и стихи нередко греют душу и помогают ярче видеть мир.
В моём "Ответе на фразу..." как раз и была попытка согласиться с оппонентом и показать ему, что именно здесь с лихвой хватает рифмы, ритма, но, действительно, по сути своей это не может быть стихами в душевном их восприятии. Показать оппоненту, что именно это! Но только не остальные мои стихи. Возможно оппонент и не читал всего этого из-за потери своего интереса.
Конечно, можно было бы ничего и не отвечать. Но тогда для чего мы на здешних страница? И от чего ожидаем отзывы?
В своём самодеятельном творчестве мне хочется передавать, пусть в малом количестве, но искренние чувства мировосприятия. Отсюда и столь скромное количество стихов. В моей давно сложившейся судьбе не стихотворчество стало определяющим. Но и без него никак теперь не быть. Вот и складывается, что стихотворство-то продолжается. Но узкосмысловое и частновоспринимаемое. Вот и размещать пока и нечего. Но меня и сами ожидания, и поиски так же радуют, как и результаты.
Спасибо Вам огромное за доброе восприятие и отзыв!
Желаю творческих успехов и радостей во всём!
С уважением, Сергей.

Сергей Лисевик   16.08.2013 22:46   Заявить о нарушении