Рецензия на «ПХ10. Кандидаты в лучшие министишия» (И.А.Шевченко)
а почему не имеет места предположение, что два стиха написаны независимо друг от друга? Виктор Грипасов 23.07.2013 10:41 • Заявить о нарушении
У меня не сохранилось публикации "сосулек" в других источниках, однако я считаю, что одно общее слово не может являться "плагиатом", тем более что стихи Виктора и мои - совсем о разном ИМХО:)
Пол Дома 23.07.2013 13:54 Заявить о нарушении
Попробуйте это доказать независимым читателям, которые видят стихи на одной странице, написанные с разницей в четыре дня на одном конкурсе: здесь перекрестились сосульки, там - палки. Вы сами-то, что не видите сходства? Давайте потом перекрестим стволы бамбука, троллейбусных рогатин и т. д. Сама идея не нова, и у меня были "крылья крестами". Вы уж почитывайте друг друга. Завтра я встречаюсь со Львом Константиновичем, будет затронута и тема плагиата.
Что касается калоши, то она будет вручаться вне зависимости от "знал или не знал", а по фактическому сходству. С уважением, И.А.Шевченко 24.07.2013 01:46 Заявить о нарушении
В своём стихе, Игорь Александрович, я попытался "изобразить" свастику как символ вечного движения и развития. Была статья М. Задорнова в ЖЖ http://mzadornov.livejournal.com/94257.html в защиту Трехлебова, которого обвинили в использовании "нацисткого" символа. Вы абсолютно правы в том, что произведения, смысл которых можно довести до читателя только путём "подсказок" достойны "калоши".
:) С уважением, Евгений. Пол Дома 24.07.2013 12:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
