Рецензия на «След» (Ксения Ребенкова)
Ксения, вы опять приятно удивили меня. И рифмы, и размер, и ритм, и орфография в норме. Красивые образы, смысл понятный, даже философская составляющая присутствует. Все мне понравилось, несмотря на некоторые ошибки. Оживает, цепляясь за влажный суглинок росток,... - после "суглоинок" пропущена запятая. И врастает в меня как судьба, как питомец, как символ.... - после "меня" не хватает запятой. Укрепляя корнями байраки неплоской души,... - байраки - это овраги, растения укрепляют корнями не сами овраги, а их стенки. Кстати, росток один, а овраги - множественное число. Устремляясь к востоку податливой кроной вершин,... - опять множественное число и один росток. Что за каждым из нас, уходящим однажды на свет,... - на свет выходят, а не уходят. Остаётся июньской росою бликующий след и куда-то.... - после "след" нет запятой. Александр Рубис 18.01.2013 21:40 • Заявить о нарушении
Александр, благодарю за внимательное прочтение.
1. Приняты и исправлены замечания о запятой после "суглинка" и множественном числе байраков. Замечания абсолютно справедливые. Благодарю. 2. Не приняты и не исправлены замечания относительно запятой перед "как" (не обязательно), после "след" ( так же - не требуется) и оборота "уходить НА свет". Так как на свет-то мы все выходим (из тоннеля, например, но здесь имелся в виду не выход, а УХОД. Тот, который обязательно случается с каждым из нас. Однажды... Ксения Ребенкова 18.01.2013 22:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
