Рецензия на «Маршрутизатор проставления оценок для редакторов» (Редакция Журнала Окна)
Саш, у меня есть предложение. Те, кто участвует в конкурсе за баллы должны получать от редакторов не только оценку, но и пояснение(объяснение оценки) или краткий разбор стиха.(Это маркетинг) Кроме того, рецензенты должны объяснять крайние оценки(0,1,2), хотя бы одним словом. Иначе такие оценки не должны учитываться при подсчете баллов. Анда 16.12.2012 10:12 • Заявить о нарушении
Андрей, я бы ввела в правила пункт об обосновании оценки редакторами по желанию. То есть, они либо объясняют оценку, либо ставят молча.
Представь себе удовольствие нарваться на неадекватного аффтора, который будет долбить аки дятел... А кроме того, все длительные объяснения увеличивают ленту прочтения под стихом и мешают подсчёту оценок. Я думаю, что все мощные разборки следует вести на страничке поэтической дуэли. В БЛК отправляют в курилку, а у нас есть поэтическая дуэль. Есть желание пострелять - вэлкам.) Ольга-Верн 16.12.2012 20:17 Заявить о нарушении
Андрей, да... страничку дуэли нужно оживить.
Конечно, авторы имеют право на то, чтобы им объясняли оценки, но пусть это будет не здесь, а на страничке дуэли, так как если дуэль разразится здесь, то очень трудно будет подсчитывать рейтинг. Ольга, спасибо... Да и ещё. Краткие комментарии редакторов только приветствуются. Редакция Журнала Окна 16.12.2012 23:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
