Рецензия на «Привычки» (Борис Поляков 2)
Глубоко, Борис. Но на сайте поэзии (по моему мнению) и афоризмы должны зарифмовываться. Всё остальное - в прозу! Поганой метлой. Шучу, конечно, но! Сам перешёл только к рифмованной форме изложения умностей и глупостей и кидаю в спецраздел, который назвал: "афЕризмы". Удачи Вам! Николай Козакевич 15.10.2012 14:48 Заявить о нарушении
Рифмовать прозу полезно - чтобы мозги не засохли.
А вот с рифмовкой афоризмов сложнее: обычно (на мой взгляд) это, не добавляя поэтичности тексту, только удлиняет его. Так что - и Вам удачи! В субботу собираюсь в гости к Вашим Аферизмам... :))) Борис Поляков 2 17.10.2012 21:06 Заявить о нарушении
Согласен. Сначала писал прозой(так лаконичней, но не то. Затем перешёл на рифму, но схитрил и назвал АФЕРИЗМАМИ. И не стих, и не афоризм.
Николай Козакевич 17.10.2012 21:09 Заявить о нарушении
Кстати, эти две моих строчки по форме вполне можно считать белым (т.е. нерифмованным) стишком, написанным четырёхстопным ямбом с пиррихием в каждой третьей стопе в обеих строках.
Такие вот пироги... :))) Борис Поляков 2 18.10.2012 15:09 Заявить о нарушении
Даже белый стих должен иметь легкочитабельный ритм, вернее,
это всё что у него осталось от стиха(здесь я имею ввиду только стихосложение, не Поэзию. И белые замечательно читаются и легко пишутся так, что бывает трудно остановиться... Вот если бы афоризм записать хотя бы так: Привыкнув к "да", я не расслышал "нет". Привыкнув к "нет", я не поверил в "да"... Хоть рифма СЛИШКОМ уж точная, но читается, как что-то стихотворное... Николай Козакевич 19.10.2012 02:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |