Рецензия на «Ад Спинозы 2» (Оак Баррель)
Наитие или проникновение? Завораживающее , предполагающее знания, глубочайшие размышления и воображение, что-то подобное духовному айсбергу, м.б. только автор может с уверенностью судить о смысле сказанного, оставляя другим возможность искать и фантазировать . И правда, продолжайте. И не пропадайте. Тамара Пеункова 2 15.06.2012 16:32 • Заявить о нарушении
я благодарен за эту рецензию, спасибо!
и давайте проведем эксперимент: попробуйте прочесть Ад Спинозы ко всему сказанному и лестному с щепоткой юмора - тогда, получится очень похоже на то, что я читаю в этих строках сам с самыми теплыми пожеланиями, Оак Баррель 16.06.2012 21:19 Заявить о нарушении
ну, безусловно, юмор, Вам присущий, нельзя не заметить, особенно во второй части А2, но она, на мой взгляд, несколько отличается от предыдущего: больше психологии и меньше мистики что ли. При чтении первой части у меня возникает какое-то почтительно-тревожно-настороженное чувство перед чем-то непостижимым, непознаваемым до конца. Мне даже кажется, извините, что и у Вас это отчасти наитие (разумеется, небезосновательное).. Это просто мое восприятие.
Во всяком случае, это действительно завораживающие своей глубиной произведения. Тамара Пеункова 2 17.06.2012 07:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
