Рецензия на «Чувства...» (Алексей Прудников)
Замечательные рефрены..) Авторавтор 21.02.2012 11:13 • Заявить о нарушении
Пасибки Нико! Это заслуга формы - триолет.
Я просто ретранслировал "лёгкое, шутливое" в драматическое произведение. Все просто! Когда знаешь и умеешь... Есть производная (более свободная) форма. Вот такой триолетный пентет с кодой получился у моей ученицы: http://stihi.ru/2012/02/19/8989 Аладин Алексей Прудников 21.02.2012 13:15 Заявить о нарушении
Посредственно.. Может "душа не ищет звездного пути"? Вам не кажется что винительный падеж тут не звучит? Может родительный? Не "кого,что", а "кого,чего" не ищет душа. Может "душа не ищет звездного пути"? Или это особенности моего восприятия?
Авторавтор 21.02.2012 14:49 Заявить о нарушении
Читается так - начинается повествование словом о душе, а потом бац и звездный путь который почему-то чего-то не ищет)))
Душа. Не ищет звездный путь. :) Авторавтор 21.02.2012 14:51 Заявить о нарушении
И хотя потом автор выравнивает: "Душа не ищет. Звездный путь предначертан." Но осадок после первой строчки остается..
Авторавтор 21.02.2012 14:52 Заявить о нарушении
А это придает совершенно новый смысл канве.
В авторской декламации это звучит несколько трагично. Школа Михаила Козакова: Если Вы заметили, кажый "рефрен" звучит иначе, вопреки законам классического триолета. Вместе с тем, замечание резонно. Буду думать. ;)) Если у поэтов есть Чем ;)) Алексей Прудников 21.02.2012 15:19 Заявить о нарушении
Благодарю. Предложил Вере три варианта правки.
Остальное - "дело Господа Бога и Автора", - это уже из "отсебятины". Алексей Прудников 21.02.2012 15:23 Заявить о нарушении
я не ставил цель укорить. Просто сразу в глаза бросается падеж))
Авторавтор 21.02.2012 15:29 Заявить о нарушении
Пожалуй, осмелюсь тиснуть прозочку и про "падёж".
Алексей Прудников 21.02.2012 19:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
