Рецензия на «пояснение к закрытию Лавки» (Лавка Поэтических Шедевров)
Подтверждаю свою позицию, совершенно верно изложенную Виктором. Благодарю Виктора за оказанное мне доверие в течение трех месяцев выбирать на свой вкус стихотворения, присланные в Лавку. Поданные в Ивовый прут произведения считаю своим долгом отрецензировать, дабы не оставлять авторов обманутыми в своих ожиданиях. Н. Наталия Юрьевна Иванова 02.02.2012 19:34 • Заявить о нарушении
(1) Мне не надо в избранные, упаси господь. Я не поэт (и никогда себя таким не позиционировал), а обычный любитель.
(2) Национальный вопрос разожгли те, кто не сумел правильно понять постановку вопроса. Пусть это мне будет уроком - не надо обсуждать вопросы сходства-различий-взаимодействия культур (а не этносов!) открыто. Даже на таком вроде бы чисто прикультурном портале. (Но недоумение остаётся: когда я хвалил польский дух - всё хорошо оставалось ведь?) (3) В аналогичных проектах, видимо, должны участвовать не стихотворения, а авторы с определенным лицом. Т.е. пусть сначала желающие проходят нечто вроде номинации на право участия в подобных лавках - ведущие должны погулять по их страничкам и решить, насколько эти авторы вытягивают на нужный уровень. Чтобы потом не было прецедентов случайных единичных хороших стихов от слабых в целом авторов (тоже вот проблемка: что популярнее у нас - собачий вальс или творчество Пуленка?). (4) С Виктором, надеюсь, остаёмся виртуальными друзьями, т.к. он друг в реале моих друзей в реале. Андрей Ал Васильев 03.02.2012 11:40 Заявить о нарушении
Моих стихов, рецензий и комментариев больше здесь не будет.
То, что мои посты что-то спровоцировали, совсем не означает, что плох именно я. Плохими теоретически могут быть и спровоцированные. Логика где? P.S. Интеграция этносов через взаимопроникновение культур - процесс самый желательный и благоприятный. И я, как ни странно, в этом немного по-дилетантски участвую, и потому меня многое интересует, и кое-чего я понахватался. Здесь, в лавке, оказалось, что попытки анализа некоторых нюансов этого процесса вызвали странную негативную реакцию (с каких это пирогов "негои" увидели в моих постах негатив и призывы? неужели только то, что я проявляю интерес, уже негатив?). Почему же произошло спровоцирование? Прочтите книгу Вадима Кожинова "Правда сталинских репрессий" – пусть неоригинальность названия не смущает, там много интересного материала к теме "текущего инцидента", можно соглашаться, можно не соглашаться, но позицию этого автора (основанную на результатах огромной архивной работы) знать полезно. Андрей Ал Васильев 03.02.2012 15:31 Заявить о нарушении
Ну и молодЕц Андрей Васильев, поначитавшийся ксенофоба Кожинова! Сам спровоцировал, а виноваты те, кто ему ответил. Как говорится, с больной головы на здоровую. А то, что автор невысокого пошиба уходит из Лавки - не велика потеря. Баба с возу - кобыле легче.
Иса Ков 09.02.2012 22:57 Заявить о нарушении
Васильев и в этом своём пространном самооправдании с головой выдаёт себя как, мягко говоря, ксенофоба.
Иса Ков 09.02.2012 23:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
