Рецензия на «История России в стихах» (Борис Кочетков)
Очень интересная точка зрения на изложенные события... И все-таки, что, на Ваш взгляд, оказало большее влияние на нашу историю: порох, авантюристический склад ума отдельных персонажей или особенности национального характера народных масс ? Владислав Марков 25.10.2011 15:16 • Заявить о нарушении
Что оказало влияние? Однозначно не ответишь.Здесь две противоборствующие стороны. Авантюризм, точнее БАРСТВО, бояр и князей и непреклонная решительность народных масс, проявленная на Куликовом поле и на Угре. Там всё сливалось в один поток. Результат - ПОБЕДА.Когда же эти потоки расходились - мы получали ИГО. Думаю, что этого не могло случиться, если бы на Калке действвали все едино, а не врозь. Окончательно Русь освободится от всех грехов только при Петре, но царь ИВАН ГРОЗНЫЙ заложил первый камень к достижению этого - создав опричнину для уничтожения боярства, ибо оно ставило свои личные цели выше целей государственных. Это то приводит только к позору страны.
Борис Кочетков 25.10.2011 15:47 Заявить о нарушении
приехали. уже и опричнину оправдываем. чему только в школах учат.
и москоская знать, кстати, была неоднородной - коренные бояре, дворцовый круг, "княжата", дворяне-приближенные к трону, итд - и у каждой группы было свое вИдение происходящего. не судите об Иване по фильму Эзенштейна, фильм очень хорош как произведение искусства, но антиисторичен Артемона Иллахо 25.10.2011 17:30 Заявить о нарушении
А я и не сужу.У меня есть своя голова на плечах.Начиная с Ярополка все или почти все бояре только и думали о своих личных выгодах, а Русь от этого страдала. Опричнина и была введена для того, чтобы установить в стране ЦЕНТРАЛИЗОВАННУЮ ВЛАСТЬ, когда все подчиняются одному.Боярство пало, но на смену ему пришла интеллигенция, и всё пошло по второму кругу.Всяк волен говорить, что ему вздумается и творить. Отсюда и резкое падение страны до уровня Гондураса.Вот так милая Артемона Иллахо.
Борис Кочетков 25.10.2011 18:07 Заявить о нарушении
Россия исторически федерация, ей подходит американская модель с сильным местным самоуправлением. централизация нужна в унитарном государстве, у нас это невозможно хотя бы по причине размеров страны. но в те времена еще не было четких границ и была военная обстановка, централизация в таких условиях оправданна - но не такими методами. и то, как еще до Грозного Москва поступила с удельными князьями, это просто свинство. а подавление тверского восстания против монголов и уничтожение новгородской олигархии лежат на ней несмываемым пятном. и сколько еще таких пятен
Артемона Иллахо 25.10.2011 19:47 Заявить о нарушении
Вот, вот поэтому мы доросли до ГОНДУРАСА. Русская интеллигенция всегда страдала многословием и малоделанием.Также и боярство.При Петре и Сталине, когда за длинный язык наказывали, она трудилась на благо Страны.
Теперь молотит языком и всё остановилось. С уважением. Борис Борис Кочетков 25.10.2011 20:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
