Рецензия на «Да, на Стихире есть проклятые места...» (Полиграфф)
а вы не пробовали написать что - нибудь не про Стихиру и про то, какие хреновые сатанисты вкупе с нацистами? Нет? Печально. Лилиан Рэйвэн 07.07.2011 01:46 Заявить о нарушении
Про "весёлого Сатану" и "добрых фашистов"?... Не, энто не моё, чес...) Писать можно что угодно... У меня сейчас и про Стихиру не очень что-то пишится...)
Полиграфф 10.07.2011 07:59 Заявить о нарушении
А Сатана действительно с юмором, и не все фашисты - отпетые сволочи. Почему не писать? А про стихиру.... я смысла не вижу писать. Ведь это просто место размещения текстового контента и не более.
Лилиан Рэйвэн 10.07.2011 10:41 Заявить о нарушении
Каждое слово, как объект, имеет некий общий смысл; независимо от носителя языка, как субъекта... Конечно, не все фашисты, сатанисты и любые другие общности людей однородны. Но при любой классификации есть главные, определяющие признаки... Иначе, попросту, возникнет путаница. Конечно, здесь не научный сайт. Но должны же мы понимать о чём говорит собеседник?...) Согласны? Если слова имеют широкий смысл; то это не даёт нам право менять названия и характеристики понятий, заложенных в энти слова, произвольно.
Полиграфф 10.07.2011 11:25 Заявить о нарушении
Но дает право пропускать эти понятия через призму своего восприятия
Лилиан Рэйвэн 10.07.2011 11:27 Заявить о нарушении
Про сервер стихи.ру можно писать даже так; как про "место размещения текстового контента"... Про Землю ведь пишут, как про "место размещения наших тел и душ"...) Да и... при каких тут Вы? Энто же я пишу, в конце-концов. На всех не угодишь. Да и стоит ли "угождать"? Тут обо всём пишут...
Полиграфф 10.07.2011 11:39 Заявить о нарушении
Восприятие не должно искажать сути вещей... А если суть меняется; то и название, соответственно, тоже должно меняться...
Полиграфф 10.07.2011 11:42 Заявить о нарушении
Посмотрели бы поэты прошлого на поэтов нынешних. И ужаснулись бы
Лилиан Рэйвэн 10.07.2011 11:44 Заявить о нарушении
Ну, допустим. Но позволю себе спросить, где вы усмотрели искажение сути вещей?
Лилиан Рэйвэн 10.07.2011 11:44 Заявить о нарушении
Словосочетание "весёлый Сатана", к примеру... Но вот напиши я "добрый Дьявол"; как Вы расцените?... А если: "квадратный свет", "бумажная вода" или ещё какую белиберду? Давайте совсем уйдём от привычных понятий, поменяв местами "день" и "ночь", "завтра" и "в позапрошлом году"? Вообще; смысл менять местами противоположные понятия, вроде: "Бог" и "Сатана"? Гораздо круче сделать "винегрет" в голове, поменяв "вразнобой"... Хотя, о чём я?...) Всё давно перемешано... Но, почему такой негатив в стихах и рецензиях? Может, нам желают здоровья, когда матерят?
Полиграфф 10.07.2011 12:05 Заявить о нарушении
А о поэтах прошлого зря Вы так... Во все времена было тоже, что сейчас. Изменились формы самовыражения. Более корректо сравнивать поэтов прошлого не с сетевыми, а с современными "бумажными" авторами. Там Вы найдёте не так уж и много произведений об интернете. Зато о книгах, литературе, писательстве, издателях, читателях сейчас и в прошлом напечатано много! Что в книгах о книгах, что в интернете об интернете- всё энто лишь отражение действительности.
Полиграфф 10.07.2011 12:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |