Рецензия на «Эрос. Сотворение» (Кристиан Вальтер)
Стихотворение неплохое, но что значит " пробовал сладкий нектар, воплощённый в колибри"? Не могу понять этот образ. Виола Линдеманн 10.05.2011 12:39 Заявить о нарушении
Вообще-то в стихе всё должно быть доработанным. Может быть Вы считаете, что рифмы здесь тоже идеальны?
Александра Полубехина 10.05.2011 15:06 Заявить о нарушении
Без сомнения. Здесь идеально их отсутствие. Здесь их нет вообще и не должно быть.
Назовите его велибром, если пожелаете, но оно ближе к классической форме, чем многие виденные мною велибры. Я создавал его, как эксперимент в безрифменном пространстве. Тема, которую я поднял в стихотворении может быть наиболее полно раскрыта мною только в такой форме, ибо смысл, заложенный в стихотворении классическая рифма способна скрыть, привлекая внимание к своей красоте в большей степени, чем его содержание. Кристиан Вальтер 10.05.2011 15:50 Заявить о нарушении
Прекрасное стихотворение. Чистый дактиль. Идеальный ритм. Указанная вами строка буквально обозначает, что Эрос был воплощен всеми и во всех. Он был и колибри, и ланью, и цветком, и тигром. Одновременно и по очереди.
Спасибо, что заглянули. Моё почтение. Кристиан Вальтер 11.05.2011 20:48 Заявить о нарушении
Господин Рейн, ваша "тактичность" меня поражает. Красивое стихотворение, я не поняла одну фразу, но это не значит что это произведение, как Вы выразились "хрень".
P.S. По вашим перепискам можно понять, что вы знакомы в реальной жизни и чем-то крепко друг другу "насолили". Может я и ошибаюсь. Виола Линдеманн 23.05.2011 13:43 Заявить о нарушении
М-да, Кристиан, себя Вы точно любите слишком...
А ритм в этом стихотворении не идеален и верлибром его назвать можно с БОЛЬШОЙ натяжкой. Картинку в Вашем произведении видно, но, повторюсь, над стихами нужно работать! Александра Полубехина 23.05.2011 18:38 Заявить о нарушении
Бесспорно, образы красивые в Ваших стихах встречаются часто, но иногда их бывает много для одного творения. Просто Вы не настолько хорошо пишите, чтобы ТАК себя расхваливать. У Вас есть два стиха, близких к идеалу, значит Вы можете писать хорошо.
Успехов Вам. С уважением А. Александра Полубехина 23.05.2011 18:43 Заявить о нарушении
Александра, сударыня, Вы, простите, посчитайте сами. Просто возьмите и посчитайте слоги и стопы. И увидите без труда, что ритм идеален, энциклопедический ритм-то - пятистопный дактиль. Первый, четвертый, десятый, тринадцатый слоги под ударением. Везде.
А потом вы спрашиваете, почему я так реагирую на рецензии. Видели, Лентин написал рецензию "перестаньте писать стихи"? Я ответил, что обязательно сделаю это когда-нибудь. Он имеет на это право. Полное, потому что мое творчество по сравнению с его - бред. А рецензии всяких бездарей, хамов и быдла (не о вас говорю. с вашим творчеством я не знаком) парируются мною со всей жестокостию. К тому же, эти рецензенты, которых, кстати говоря, почти нет, - неплохой плацдарм для тренировки острословия. Моё уважение, Кристиан Вальтер 23.05.2011 19:14 Заявить о нарушении
Кстати, Александра, не сочтите хамским тычком, но у вас в замечании ошибка. Следует писать "пишете". Вы используете глагол не в повелительном наклонении.
Кристиан Вальтер 23.05.2011 19:16 Заявить о нарушении
Спасибо за указание на мою ошибку(впредь буду внимательнее), у вас тоже встречаются подобного рода промахи)
Что касается объяснения рецензий-у вас не столь много ошибок. Кроме того, я ничего не утверждаю,а высказываю свре мнение. А в стихотворениях есть много разных аспектов: и ритмика, и мелодия, и размер. Бывает при чтении "спотыкаешься" о слова, фразы... Я думаю вы поймёте, ведь вы - человек не глупый. А бросать писать никому не стоит ( разве за исключением явной бездарности ). Но ведь и вы советовали другим бросить писать... Почему-то так всегда - в чужом глазу соринку рассмотреть проще. Вы зря так яростно защищаетесь. Вместо интересной дискуссии вы начинаете спор... Хотя...это ваш выбор. Единственное, что могу вам посоветовать - пишите чаще. Успехов вам. А. Александра Полубехина 24.05.2011 17:57 Заявить о нарушении
Не встречаются. Укажите хотя бы один.
Это и есть интересная дискуссия. Я получаю от вас наслаждение. Ритмика и ритм - понятия идентичные. Понятия мелодии стихотворения не существует вообще. Существует мелодика, и здесь я отдаюсь на откуп своему незнанию. Так и не смог понять, как сделать текст мелодичным; кроме того, каждый по-разному воспринимает мелодичность. Укажите фразы в стихотворении, на которых вы споткнулись, я присмотрюсь к ним повнимательней, возможно, удастся исправить. Я не защищаюсь. Я парирую выпады в мою сторону. Это непреложное правило диалогов и дискуссий. Кристиан Вальтер 24.05.2011 19:11 Заявить о нарушении
И еще. Если я кому-то посоветовал бросить писать - это мое субъективное мнение. Сам же я согласен с несовершенством своего творчества, более того, на рецензию с подобным советом бросить писать я ответил, что я обязательно это сделаю. Так что я замечаю соринки во всех глазах, в своих в том числе.
Вы считаете меня самовлюбленным нарциссом, восторгающимся своим творчеством? Нарцисс - да. Про творчество - неправда. Я довольно самокритичен. Виноват ли я, что мое обостренное чувство прекрасного так меня изводит, что я вынужден просить кого-то бросить писать?))) Кристиан Вальтер 24.05.2011 19:36 Заявить о нарушении
По поводу «спотыканий» и мелодии. Я немного не так написала. Есть понятие «музыка стиха», которое реже называют мелодией…
Стих должен вливаться в читателя мощным потоком, без подводных камней и сбоев. Бывает, читаешь стих на одном дыхании, как будто стих – вдох. А бывает – некоторые слова поставлены в таком порядке, будто дыхание прервалось на миг… А потом опять – вдох… Одно слово перетекает в другое, образы меняются, накатывая, как волны, оставаясь единым морем одного чувства одной души… «Помню, как мир создавал И дышал в него жизнью: Стеблями трав и волшебных цветов ароматом, Пчелами в венчиках маков И солнечным светом.» "Стеблями трав и волшебных цветов ароматом" – строка неудобная. У вас слово «волшебных» немного сбивает в ней. Опять же – это моё личное мнение, я не настаиваю ни на чем. А ошибки в рецензиях есть. Мне, если честно, неохота перечитывать их и искать ошибки. У многих случаются опечатки. И ещё – а каким образом вы от меня получаете наслаждение? Может быть от нашей дискуссии? С уважением А. Александра Полубехина 27.05.2011 15:16 Заявить о нарушении
Я сказал именно то, что хотел. Надеюсь, что это именно вы сидите за клавиатурой, а значит - от вас. Ошибки и опечатки отличаются друг от друга.
Слово "волшебных"... Вы единственная, кто запнулся, или кто сказал мне об этом. Я должен подумать. Кристиан Вальтер 27.05.2011 16:15 Заявить о нарушении
Вам в этом стихе нужно подобрать слово с меньшим сочетанием согласных - будет легче читаться.
А причина большинства ошибок в замечаниях и рецензиях - невнимательность( и не только у меня ). А вот с компьютера я уже давно не заходила в инет, только с КПК, посему и ошибок хватает( видно плохо ). И, кстати, вы написали, что бросите писать "иногда"... Слово "sometimes" переводиться, как иногда, по временам. А вот "sometime" - когда-нибудь, когда-то... Александра Полубехина 27.05.2011 22:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |