Иван большущее спасибо за добрые слова!
Насчет "не новичка" и да и нет!
Первый стишок написал лет 40 назад, дома было огромное академическое ПСС Пушкина со всеми вариантами и черновиками, без купюр! Замечательное издание! Перечитал его еще пацаном. Потом сочинял что-то. Потом спалил все! Лет двадцать не притрагивался! А неделю назад, решил попробовать снова. Точно знаю, многое коряво и банально, но.... вдруг что - нибудь стоящее выйдет.
Еще раз спасибо!
Заходите, буду рад!
С уважением, Олег

Олег Вяткин   03.04.2011 22:14   Заявить о нарушении

Олег, ничего не коряво и не банально, а вполне зрело. Впрочем, это, может, и хорошо, что у Вас был большой период, когда Вы не писали стихи, этим Вы избежали графоманства. Под этим словом я подразумеваю не то, что человек плохо пишет, а то, что он оценивает свои стихи выше, чем они на тот момент заслуживают.
Но Вы ведь много читали, в том числе и стихи и, наверное, подспудно отмечали, вот этот стих хороший, а этот не очень. А умение рифмовать у Вас было еше с детства. А когда начали вновь заниматься творчеством, читательский опыт помог вам избежать очевидных ошибок. Но вы не один такой. Многие начинают чуть ли не с юности открывать двери редакций ногой, особенно, если постоянно участвуют в литкружках, творческих семинарах, благодаря этому заводят контакты в творческой среде, это придает им уверенности, они рано начинают публиковаться, многие становятся членами писательских союзов, но так выше определенного уровня не поднимаются, потому что разучились к себе критически относиться. Другие начинают публиковаться только тогда, когда понимают, что за опубликованные произведения им краснеть не придется. Я сам написал первый стих в 5 лет, опубликовался в первый раз в газете в неполные 16 лет, а следующее стихотворение было опубликовано в газете только в 47 лет. А серьезно заниматься поэзией стал только в 55 лет. Хотя стихи писал всю предшествующую жизнь, но не регулярно и очень мало -не более 5 стихов в год в лучшие времена. Были периоды по несколько лет, когда ни одного стиха. Но постоянно декламировал кому либо, особенно в молодые годы девчонкам избранные стихи других авторов, у меня была от руки исписанная стихами общая тетрадь в 96 листов и я их все знал наизусть. Свои не считал возможными кому-то показывать, хотя в возрасте за 40, начал читать иногда и свои, поднакопившиеся к этому времени стихи. И постоянно редактировал чужие стихи. Это началось со службы в Армии, тогда служили по 3 года, ну и в роте знали, что я люблю стихи и разбираюсь в них. А в Армии почти все поэты, многие приносили мне предназначенные для отправки любимым стихи, которые-то и стихами было трудно назвать, я садился и делал им из их материала стихи, которые очень нравились их любимым.
От себя же за 3 года не написал ни строчки.
Зато теперь мои стихи не нуждаются в редактировании со стороны.
С теплом -

Иван Наумов   04.04.2011 20:20   Заявить о нарушении

Спасибо еще раз за такой интерес ко мне и за письмо!
На мой взгляд в творчестве по возрастающей ценности идут :
-форма
-содержание
-идея произведения
-гражданская позиция автора
-философия миропонимания .
Я немного (потому что если залпом и много - притупляется вкус)почитал Ваши стихи и Ваши комментарии к ним.
И хочу сказать, что Вы имеете четвертый пояс по этому "кара-те", то есть гражданскую позицию.
Это уже почти мудрость.
Поэтому Ваше мнение для меня является авторитетом!
Ну а насчет времени для стихов -- это как для вина: есть шампанское, которое искрится быстро, а есть ликер, которому надо постоять...
Спасибо за выставленный 3-Й уровень!
С уважением , Олег

Олег Вяткин   05.04.2011 17:08   Заявить о нарушении

Олег, я на уровни стихи не подразделяю, а Ваши стихи по качеству ничем моим не уступают. Для меня в содержание и входят все вышеперечисленные подразделы. Что касается формы, то она очень важна как показатель опыта, зрелости автора. Но если мне понравилось содержание стиха, я могу простить некоторые издержки формы, поскольку опыт - дело наживное. А вот другим ценностям научиться труднее, а иногда просто невозможно, с этим нужно родиться. Про таких говорят, что у него талант от Бога. Я себя к таким счастливчикам не отношу, многое пришлось приобретать падая и расквашивая нос. Единственное исключение у меня форма, я с нею даже в детстве не имел проблем. Ахиллесова пята - образность, мне его всегда не доставало. И больше всего критикуют за недостаточную образность. А в целом у нас с Вами оценки поэзии сходные, а многие Ваши стихи из тех, что уже стоят на страничке, я хотел бы иметь своими. А для меня это высшая оценка.
С теплом -

Иван Наумов   05.04.2011 20:05   Заявить о нарушении

Нет, я имел в виду не уровни стихов, а уровень зрелости автора!
Сначала учишься рифмовать розы -березы, потом понимаешь, что и розы и березы бывают разные возникает смысл, потом понимаешь, что березы на Родине лучше, но кто - то под ними какает или безмозгло их уничтожает - возникает гражданская позиция, ну а когда понимаешь почему эти березы вообще растут - это вершина!!!

Олег Вяткин   06.04.2011 12:04   Заявить о нарушении