Геннадий!
Я уже не в первый раз сталкиваюсь с суждениями многих коллег по Стихире, что я своими пародиями и вообще стихами должен сеять прекрасное, доброе и пушистое. Вынужден всех их разочаровать – я никому и ничего не должен. Пишу, дабы повеселить своих друзей или предоставить возможность попереживать за моего ЛГ. К тому же получаю при этом творческое удовольствие.

Если Вы заметили, я не сказал в адрес Д.А. ни одного плохого слова. И вообще, он не вызвал у меня ни одной отрицательной эмоции. Весь мой "полемический пыл" был направлен против бездумного рецописательства, опошляющего саму идею рецензирования и подменяющего разумный анализ и конструктивную критику слащавыми и, что самое противное, зачастую лицемерными ОПами и ЧМОКами.

А с подобными "капитанами" приходится сталкиваться и мне, несмотря на признаваемую всеми мою толерантность. Сам жанр пародии не всегда адекватно воспринимается многими нашими "гениями", а меня к тому же ещё частенько прилашают арбитром на различные конкурсы, а арбитр по определению не имеет права на "чёрное" говорить "белое". Вот и приходится доказывать, что ты не верблюд, или же попросту утихомиривать хамов, не называя самого этого слова...

Успехов Вам!

Леонид Пивоваров   17.02.2011 12:18   Заявить о нарушении

Уважаемый Леонид!
Я не касался Ваших пародий. Не являясь поклонником этого жанра, не могу о нём судить. Я писал о конкретном эссе, которое невольно задевает достаточно безобидного и по своему приятного и тактичного молодого человека. Стоит ли задевать таких, когда есть масса гораздо худших вариантов?
Про ЧМОКИ и прочее всё же лучше писать, не задевая конкретные имена людей, не делающих ничего предосудительного. Мой журналистский опыт показывает, что из хорошего человека очень легко сделать...
Естественно, Вы мне ничем не обязаны. Я только просил подумать.
Геннадий

Геннадий Генцлер   17.02.2011 19:27   Заявить о нарушении