Рецензия на «Размещение 9 стиха на октябрьский конкурс 2012 г» (Редакция Журнала Окна)
Согласно п.7 номинирую стих Игоря Царёва * Время одноразовых стаканчиков http://stihi.ru/2010/11/20/8230 *** Нас отучили строить на века... Играет легкомысленный канканчик. Дешевый одноразовый стаканчик Безбожно портит вкус у коньяка. Соотнося величие с мошной, Мы сами одноразовы по сути: Пируя на пластмассовой посуде О вечном рассуждать уже смешно. Подружка на ночь. Туфли на сезон. Коротких дружб заплечный груз не тяжек. И горизонты тряпками растяжек От взоров прячет город-фармазон. И бьют часы, и стрелками секут Не для того, чтоб о душе напомнить, А фаршем человеческим наполнить Бездонное зияние секунд. Номинатор 2 23.11.2010 00:49 • Заявить о нарушении
Оля, Игорь просил подкорректировать стих.
"Пируя на пластмассовой посуде" и ещё кое-что.. Моя же оценка 6 баллов Редакция Журнала Окна 22.11.2010 23:31 Заявить о нарушении
а чьё это стихотворение, где автор и ссылка?
5 баллов Ольга Верн 23.11.2010 00:36 Заявить о нарушении
Синтаксис кое-где хромает. Но это оценит специалист.
5 баллов Андрей Тиунов 03.12.2010 20:03 Заявить о нарушении
4 балла
Впечатление между 4 и 5, но раз есть уже 6, то можно смело и 4 поставить... :) Замечания только сомнительные, т.е. в которых сам сомневаюсь: 1.Рифма "канканчик-стаканчик" - какая-то несерьёзная, пончик-помпончик, но зато не скажешь, что заезженная... 2."Пируя на пластмассовой посуде" - странно звучит, как будто на посуду постелили скатерть, а сверху поставили коньяк и закуску, но может так и надо? "Кушая на пластмассовой посуде" - не скажешь, скажешь "кушая из пластмассовой посуды", а вот "пируя" - тут "из" вроде бы не очень подходит, но и "на" ,как сказал уже, странно звучит... 3.Не замечал, что одноразовый стаканчик портил вкус у коньяка, мне казалось, пить коньяк из одноразовых стаканчиков - это романтично и в этом есть какой-то протест против мещанских уютных привычек... Но это уже не замечание, так... :))) Александр Коковихин 18.12.2010 18:51 Заявить о нарушении
5 баллов
очень хочется отметить тонкость замечательной улыбки, - город назван фармазоном, как же много это говорит! спасибо огромное за удовольствие... Xaxashka 25.12.2010 23:13 Заявить о нарушении
Саша, когда буквально "один глоток" коньяка налит в рюмку вот такой формы (_) (а ни один пластмассовый стаканчик такую форму не имеет... не говоря уж о том, что пластмасса не стекло, - она не нейтральна, что б там не говорили) ... и держишь эту рюмку в ладонях так, чтоб согреть... тогда, согревшись, коньяк начинает издавать нежный запах, довольно тонкий... - рюмка этой формы лучше всего собирает аромат, для того ее и придумали... и тогда, - когда его пригубляешь... не боясь пролить, как это провоцирует в подобном случае пластмассовый стаканчик:-)... то - ммм...:-))....
:-),я не питух, не дегустатор, но люблю, грешным делом, хорошие вина лакнуть, при нечастых моих возможностях тем более...:-))).... Xaxashka 25.12.2010 23:27 Заявить о нарушении
Мари!
Не буду спорить, смаковать коньяк из правильных бокалов - это замечательно! Но и пить коньяк, тоже кстати разливая по глоточку, на природе, на морозе из одноразовых стаканчиков - это что-то! :) А как насчёт первых двух замечаний? Александр Коковихин 26.12.2010 06:26 Заявить о нарушении
Саш, только я тоже - как я чувствую, угу?:-) ...насчет коньяка на морозе... в этой ситуации, сдается, больше ценится согревающая способность этого напитка, чем наравне наслаждение его букетом… разве нет?.. говорю так, потому что не помнится такого, чтобы кто-то грел его в руках на морозе, прежде чем выпить:-) - да и чтобы выпивал не враз, из пластмассовых стаканчиков-то… пусть бы даже и глоток...:-) глоток-то наливается, чтобы согрелось быстрее и именно чтоб пригублять, не пить враз, - пусть бы даже и глоток! Его ж и во рту сначала держат, чтоб весь букет учуять, только потом глотают… хотела б я увидеть это на морозе:-)) ...не, на морозе я бы предпочла хорошую водочку:-) - и уж водочку-то как раз охлаждают перед подачей;-))) - а согревающая и радующая способность ее на морозе вообще ни с чем в сравнение не идет:-)) ..да и пить ее следует отнюдь не пригубляя, чему как раз пластмассовый стаканчик не мешает, если не способствует:-) ....так что вот, замечание автора насчет коньяка я все же продолжаю разделять полностью…. :-)…. А что "Рифма "канканчик-стаканчик" - какая-то несерьёзная" -, абсолютно согласна! И тонко замечено, должна сказать, и радуюсь! :-)! Только вот думаю, что это все же – специально… потому что входит в замысел автора, в его этот взгляд, грустно-смешливый... усмешливый, в том числе, и над собою, живущим в этом становящимся одноразовым мире, - и явно в него с трудом вписывающимся...:-)... И то же самое насчет "пируя на пластмассовой посуде", вот давай посмотрим... пир, это ж тоже из исконного, идущего из веков и безнадежно устаревающего сейчас (какой символ, а !... как и "фармазон", и то же непитие коньяка так, как его положено пить, по природе этого напитка)... и пир всегда предусматривает - скатерть... даже во чистом поле была скатерть, - пусть и самобранка :-)... Ну, а у нас сейчас вместо скатерти - пластмасса столов; а когда и стола нет, ну вот как в твоем примере на морозе, так и вообще вместо скатерти только пластмасса посуды и остается... и, раз – пир... не просто же пьянка.:-) - то на ней, на этой посуде в качестве скатерти, такой наш современный пир и происходит...
Вот так я это все... и потому меня ничего не споткнуло, наверное... :-)... А тебе - такое спасибо! так бы я прочитала-порадовалась прекрасному стихотворению и все - а тут, говоря с тобою, еще раз его прочувствовала, уже совсем сознательно, так сказать:-)) - да еше и говоря с человеком, так же к нему относящимся, получила двойной кайф! :-))! Спасибо, Сaшa! Xaxashka 26.12.2010 14:19 Заявить о нарушении
понимаешь, как мне сдается, автор - и совершенно справедливо, если по сути:-)) - одноразовую пластмассовую посуду (тонкую, часто гибкую в руках даже!) - вообще в качестве посуды, их которой можно есть, воспринять не может:-)) - и вот еще и поэтому как скатерть (для которой тонкость и гибкость как раз свойственны) - она, эта посуда, и заставляет его себя так воспринимать...
(:-), жжжжутко интересно, что сам Игорь сказал бы относительно этих моих мыслей на свой счет:-))...) Xaxashka 26.12.2010 14:42 Заявить о нарушении
Все правильно! Я сожалею тут, что из общества творцов мы как-то незаметно стали обществом потребителей (помните идеального потребителя у Стугацких в "Понедельнике"?). А в обществе потребления нет смысла делать долгоживущие вещи, ведь тогда никто не будет покупать новые. А вместе с одноразовой "посудой" нам навязывают и одноразовые дружбы и удешевленную мораль...
Просто обратите внимание - раньше (можно вести отсчет со времен пирамид) цивилизация строилась на том, что стремилась создавать максимально долгоживущие вещи, орудия, строения. Была развита индустрия ремонта. Вещи переходили по наследству... Потом промышленность, перестроилась на формат общества потребления. Сейчас дешевле купить новое, чем отремонтировать старое. Да люди и смысла не видят - ведь мода стремительно меняется (и это специально делается!), в новых вещах новые заморочки и прибамбасы... А чтобы люди не жалели выкидывать старые вещи, им навязывают психологию одноразового потребления... Ведь сейчас даже специально разрабатываются рецепты пластмассы, которая рассыпалась бы в сторого в заданный день - скажем через год, после окончания гарантийного срока вашего мобильника. В этой ситуации идея бессмертной души уже лишняя и даже опасная. И идею эту хотят зарубить и всячески исключить из обихода. Игорь Царев 27.12.2010 15:02 Заявить о нарушении
50 баллов! Замечательно! Я рад, что не испортил итоговой оценки!
Спасибо, Мари! Спасибо, Игорь! Александр Коковихин 28.12.2010 19:05 Заявить о нарушении
Игорь, спасибо!
Саша, благодарность взаимна! :-)! С наступающим, дорогие коллеги, все! Здоровья, удачи и радости! Xaxashka 29.12.2010 20:58 Заявить о нарушении
пгр: минус 0,1, к сожалению
(деепричастные обороты всегда обособляются) Xaxashka 29.12.2010 21:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
