Рецензия на «Велик Аллах, велик Христос...» (Анатолий Радгост Рэд)
Спасибо за стихи и за отзывы. Сегодня так много дилетантов, которые лезут в управление государством ничего не понимая в экономике, и "религиозных" личностей, не читавших даже Библию. А Вы грамотный человек. Хотя пишете как Поэт - метафорами. Что же касается смысла стиха, хочу предложить Вам метафору (не мою - Стругацких, "Волны гасят ветер"). Мы сегодня любого представителя биологического вида Homo Sapiens называем человеком. Но ведь человек, это не только биология, но и структура мышления. Это например, как есть компьютер, а есть в нем программы. Но мы же не сравниваем между собой компьютеры только по внешнему виду. Мы понимаем, насколько совершенно разные информационные мощности могут скрываться в двух, на вид совершенно одинаковых ящиках. Так и с людьми- они очень разные. Не по виду и цвету кожи, а по структуре мышления. И если воспринимать Стругацких как пророчество, (а они футурологи) то в будущем человечество разделится на людей (стандартных) и индиго. Вы можете себе представить, насколько мыследеятельность индиго отличается от обычного человека? PS Еще раз спасибо за стихи. Как Поэт я готов подписаться под каждой Вашей строчкой. Даже там, где ошибки :-) Ибо это единственное неотъемлемое право автора - право на ошибку. Машиах Махди 28.07.2010 18:41 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами только наполовину! Я вообще против любого деления людей – расовое, национальное, социальное, религиозное и какие-либо другие группы. Всё это в дальнейшем приводит к эксплуатации и конфликтам. Каждый человек итак сам по себе уникален, талантлив и даже может быть гениален, Главное для него оказаться «в нужное время в нужном месте» и тогда его уникальность раскроется или правильнее написать подтвердится. К сожалению везёт не многим, тут уж «случай бог- изобретатель», но, поверьте, допустим, если б Пушкин оказался на месте Менделеева, то скорее всего таблицу создал бы кто-нибудь другой и наоборот.
Спасибо за отзыв и интересную дискуссию, Анатолий Радгост Рэд 01.08.2010 12:40 Заявить о нарушении
Ну, дискуссией тут и не пахнет. "Согласен наполовину", это все равно, что "наполовину не согласен". У каждого человека своя, уникальная, ни чем и ни кем не заменимая Миссия. Но это не значит, что она обязательно будет исполнена именно этим человеком. Бог дает шансы и удачи всем, только одни пользуются ими, а другие нет. Вы смотрите на Мендееева и Пушкина со стороны, а смотрю на мир их глазами - Пушкин так и остался бы серостью, а Менделеев - обыденностью, если бы не двигали себя сами. Счастливый билет есть у всех, только подавляющее большинство путает его с промокашкой, думая, что "билет счастья" раскрашен в золотой цвет и громко бъет в барабан. А всё гораздо проще и сложнее.
С уважением: Речкабо Какухонингэн http://zvezdolet.tv/eng/bdy/index.htm Машиах Махди 01.08.2010 19:07 Заявить о нарушении
Не согласен! Двигать себя самим можно в поддающейся для этого среде –
представьте Пушкина с Менделеевым идущих за плугом и попрощайтесь с периодической таблицей и «Я помню чудное мгновение…». А сколько из этих «идущих за плугом» Моцартов, Пушкиных и Менделеевых? Анатолий Радгост Рэд 01.08.2010 20:30 Заявить о нарушении
Двигаться в поддающейся среде = это плыть по течению. Вы рождены мужчиной, ну так и будьте готовы двигаться, без относительно того, куда дует ветер. И у Менделеева и у Пушкина жизнь была не сахар - но они шли вперед. Если Вы не можете - не болтайтесб на пути, и не изображайте из себя чего-то там в штанах.
Машиах Махди 19.06.2011 08:01 Заявить о нарушении
А мужчины это что угнетаемый класс?
Эволюционно мужчины предрасположены защищать (убивать врага) и добывать (опять убивать – охота) пищу. В остальном, в наше время, генитальные различия, для карьеры, как раз женщине, а именно «изображение женщины в юбке» даёт преференции и женщины этим с удовольствием пользуются Анатолий Радгост Рэд 19.06.2011 23:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
