Рецензия на «Мы с рюкзаками шли» (Елена Жмачинская)

Между прочим, город напоминает людей живущих в нем.. Они хотят природы, но прячутся за схему своих коробок.. Один дом без окон и с железной дверью - это как Турчинский или Валуев.. Есть высокие, все из стекла. Больше напоминают человеа-паука, чем агента 007. Есть дома с частной территорией, воротами и оградой - как и см владелец в окружении охраны. А есть с витринами магазинов по первому этажу - это как близорукие ботаники с книжкой под мышкой..
В чем суть..
Моё "несогласие" известно же? Название не подходит вообще. Путает..
А вот предидущие замечания по поводу катрена я не понимаю. Если текст поет себя сам, значит ошиблось правило и те кто его недодумал..
Я тоже не первым родился на земле. Использую найденные приемы, как получается в меру способностей, но обезьянничать и держать цеховое клише - это не ко мне. Кто вынужден, тот пусть и гнет себя в дугу..
Лучше бы творческие детали разглядывали - это полезней..
Текст то течет свободно - с этим не поспоришь. Но он надеется на природу, а не на изображение этой природы. Должны быть микрооткрытия, удачные находки, искорки, изюминки.. то чем человек с человеком общается и показывает своё видение красоты...
На меня можно обижаться за заметку. Я не обидчивый. Но если скажу "А", "Б" обязательно будет..
Но напишу "понравилось" - думаю это будет справедливо..

Аль Фернис   04.06.2010 22:38   •   Заявить о нарушении