Рецензия на «Нечаянная встреча» (Ната Романченко)
Не совсем согласен с предыдущим рецензентом. Данное построение строки вовсе не предполагает точный ритм. При чтении недостающие слоги нужно заменять паузами и все дела. Но... В этом случае нужно снабжать лишним слогом не только последние две строки, иначе у читателя сложится впечатление хромающей техники. Нужно одну (две) из строк и в первой строфе вооружить. Я пытался с этми экпсериментировать в "Две трети". Только у тебя анапест, а у меня дактиль. И ничего. Читатели все понимали и принимали! А вообще техника вторична. Тему ты раскрыла прекрасно. 97% девушек и женщин пишут об этом. Но у тебя получилось здоровски! Горжусь Тобой! Лев Красоткин 20.05.2010 15:21 • Заявить о нарушении
Серёж, поясни, что ты имел ввиду под "данным построением строки"? Я, вообще то стараюсь следить за ритмом (на слух) и считаю, что он очень важен (иначе "спотыкаешься" и теряешь нить повествования). Хотя, для меня тоже тема важнее техники.
А здесь я постаралась исправиться (после критики Аркадия) и сократила последние 2 строки. Теперь, по-моему не выбивает. Кстати, кинь сносочку на "Две трети" Спасибо за тёплые слова в адрес моих творческих экспериментов. Мне тоже очень приятно видеть у тебя оригинальные находки и яркие эксперименты (ты интересен разнообразием жанров) Ната Романченко 20.05.2010 17:02 Заявить о нарушении
Данное построение строки - строка делится на две как бы самостоятельные части. В этом случан допускается и наличие лишнего слога и его отсутствие. Предыдущий рецензент просто об этом не имеет представления. Даю ссылку на "Две трети":
http://stihi.ru/go/stihi.ru/2010/01/20/3045..... Лев Красоткин 22.05.2010 23:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
