Рецензия на «131. Между адом и раем...» (Елена Самардак)

девочки, я так понимаю, мнения разошлись... Но я остаюсь при своем мнении. стих(еще раз повторю) оставляю комментариев. Но изображение, прикрепленное к нему, данному стихотворению, изувеченное подобие веры! нет борьбы между раем и адом. И , если углубиться, то я спрошу ВАС:
Кто видел ад?
Кто видел рай?
Кто видел муки распятья на кресте?!

Марока   24.01.2010 01:51     Заявить о нарушении
Недаром же говорят: "хочешь узнать как наверху, посмотри как внизу" - и наоборот... А то, что нам выбирать, так об этом и написано: между адом и раем. Борьба неуместна, но она незримо присутствует, как борьба противоположностей. Без этого нет движения вперёд.

Елена Самардак   20.01.2010 06:52   Заявить о нарушении
Полностью согласна с Еленой. В каждом человеке идет постоянная борьба и светлой стороны и темной. Я поняла это именно так и само произведение и иллюстрацию к нему. С уважением,

Алеся Львовна   22.01.2010 03:14   Заявить о нарушении
Именно так.

Елена Самардак   23.01.2010 02:56   Заявить о нарушении
Зачем что-то видеть? Есть наша суть и чувства...
Я не религиозна. Но Данте с его образами интересны,
да и мировая литература на этих образах тоже.
Мало того, философия... которую я преподавала,
не обходится без восприятия мудрости через эти образы.
Вы против? Ваше право. У каждого СВОЁ.

Елена Самардак   24.01.2010 03:16   Заявить о нарушении
"Зачем что то видеть?"
Хочется ответить цитатой Цветаевой Марины: " Я не хочу иметь точку зрения. Я хочу иметь ЗРЕНИЕ!"

Марока   24.01.2010 23:34   Заявить о нарушении
Тогда, не дай Бог,вам попасть в радиоактивное поле.
Никакое ЗРЕНИЕ не поможет, хотите Вы этого или нет.
Даже не почувствуете сразу.
И с электрическим током поосторожнее: увидеть -
точно никаким ЗРЕНИЕМ не получится, но тут хоть
почувствуете сразу...:)))
А для ЛЮБВИ, пожалуй, ЗРЕНИЕ даже роскошь! Она слепа.
И Цветаева, как никто другой, это знала.
"Главного глазами не увидеть!" - говорил Лис Маленькому Принцу.
А Бог - есть Любовь и имя ей РАЙ. Как много в этом сути.
И религия тут ни при чём. Вас привлекла картинка, но каждый видит в ней СВОЁ. То, что увидели Вы - суть ВЫ. Не более того.
То, что нарисовано, всего лишь аллегория, пронесённая сквозь века мистерия. Кто-то видит тут борьбу ЗЛА и ДОБРА. Кто-то - ЛЮБВИ и
НЕНАВИСТИ. Кто-то - СВЕТА и ТЬМЫ. А кто-то - только ТО, ЧТО ВИДИТ или
ХОЧЕТ ВИДЕТЬ. Кстати, стихи под картинкой нерелигиозная лирика, а философская. А фон мистерии только выражают суть смысла о чём они.
ЗРЕНИЕ наше тоже несовершенно. А мир можно сравнить с голограммой.
Не полагайтесь только на него.
"Не верь глазам своим!" "Зорко только сердце".


Елена Самардак   25.01.2010 01:50   Заявить о нарушении
=) Елена, я не стала бы уже отвечать...но видя, как вы старались, было бы некрасиво с моей стороны оставить без внимания вашу петицию.
Цитируя Цветаеву, я имела ввиду зрение,как внутреннее сознание и чувтвенное мироощущение.

Марока   25.01.2010 15:15   Заявить о нарушении
Я знаю ЧТО имела ввиду Цветаева. Мне казалось, что Вы не поняли.
Поэтому и написала, как вы выразились, петицию,
как раз о внутреннем сознании и чувтвенном мироощущении.
У Вас его нет? Вы только хотите приобрести это ЗРЕНИЕ?
А то бы эта картинка не вызвала у Вас такого протеста и
неачем бы было использовать эти слова Цветаевой, если это не так,
не правда ли?
Риторические вопросы: "Кто видел ад? Кто видел рай? Кто видел муки распятья на кресте?!" задают люди, как правило, не понимающие суть
этих вопросов и не имеющие ВНУТРЕННЕГО СОЗНАНИЯ и ЧУВСТВЕННОГО ОЩУЩЕНИЯ. Их задают люди от беспомощности доказать "ТО, НЕ ЗНАЮ ЧТО...". И создают определённое представление о человеке и его знаниях.
Вы мне написали о картинке, которую я не рисовала, но раз использовала, значит должна понимать её. Я понимаю. Вы - нет. И на чем-то настаиваете... На чём, пока мне не понятно. Я не увидела на картинке ИЗУВЕЧЕННОГО ПОДОБИЯ ВЕРЫ. Мало того, даже самой ВЕРЫ не увидела.
И о какой борьбе между каким раем и адом вы так рьяно спорите, тоже не пока не поняла.
Марока, Вы оставляете о себе странное впечатление, как минимум... а когда заменяете одну странную рецензию на другую, не менее странную, ещё более странное. Пока в недоумении о Вас. как о человеке.

Елена Самардак   25.01.2010 19:43   Заявить о нарушении
))милая, "недоумение"- это от ума....

Марока   02.02.2010 00:04   Заявить о нарушении
Значит так, милые дамы! Я очень хочу прекратить эту дискуссию. Напомнив в первую очередь ОБ УВАЖЕНИИ и о том что это литературная страничка и естественно замечания, пожелания, нужно/можно оставлять ТОЛЬКО НЕПОСРЕДСТВЕННО к произведениям авторов. А по поводу иллюстраций нужно (если кому то это до сих пор важно) уже обращаться непосредственно к её АВТОРУ!!!!
О произведении. Это очень и очень сильное произведение Поэтому, подвожу ИТОГ! ЕЛЕНА! ПРОИЗВЕДЕНИЕ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ГЛУБОКОЕ, ПО СМЫСЛУ, И НАПОЛНЕННОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОГРОМНОЙ МУДРОСТЬЮ! Спасибо Вам огромное! Еще раз! Вы ОЧЕНЬ ТАЛАНТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК. С самыми теплыми, светлыми и нежными чувствами, Алеся.

Алеся Львовна   02.02.2010 00:20   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Елена Самардак
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марока
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.01.2010