Рецензия на «Счастье это сумрак заоконный...» (Вадим Ямпольский)
Две строфы -верилось Автору, а в последней - "не верю". Когда думается о счастье врата-миф -эфемерида- такой лексикой не пользуешься, если не шизик, для которых характерно терминами мыслить Даниил Коган 05.12.2009 22:55 • Заявить о нарушении
Даниил, логика (во всяком случае) оперирует понятиями и имеет своим предметом мышление. Поэтому, никак не могу с вами согласиться. С другой стороны, не верить имеете полное право.
Только, пожалуйста, в следующий раз, когда захотите оставить рецензию, не употребляйте таких слов, как "шизик", а то я могу подумать, что вы обсуждали не стиховторение, а его автора и обидеться. Вадим Ямпольский 05.12.2009 23:02 Заявить о нарушении
нет, конечно, это общее понятие и общая -одна из- характеристик шизоидного типа мышления.
Уж поднимали эту тему в " обнажёнке"-дискусе под заявкой Е.Кабардиной. Вот и навернулось на язык. Я к психологии имел некоторое отношение, как к предмету. Даниил Коган 05.12.2009 23:30 Заявить о нарушении
Тем не менее, ваше замечание о типе мышления едва ли имеет отношение к стихотворению. Которое представляет собой всё-таки отрефлектированное переживание.
Вадим Ямпольский 05.12.2009 23:47 Заявить о нарушении
А что, переживание Вы не облекаете в мысль, а мысль не материализуете в бумаге или экране монитора, Вадим?
Даниил Коган 05.12.2009 23:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
