Рецензия на «Зачем жила?» (Елена Александрова)

Лен, вещь настолько замечательная, что я нема.
))

Марина Корсакова   04.12.2009 20:04     Заявить о нарушении
Что-то я тебе вчера сказать хотела... сегодня не помню... значит, не важно. :)

Елена Александрова   05.12.2009 17:52   Заявить о нарушении
Зато я обрела наконец-таки дар речи, а посему тебе, как породительнице размышлений, их и выслушивать.
Вот рядом два текста: одно о личных неурядицах, скажем ЛГ; другое - об общероссийской ситуации. Оба проникнуты примерно одним настроением. Понятно что то, где жмет личный сапог - личное, второе - гражданское?
На гражданской позиции я погорела в свое время - во времена перестройки заслушивалась Собчаком. Чего он говорил - не помню, но помню, что то, чего народ ждал. Итог известен. А ситуацию я долгие годы анализировала лично, никого не слушая, поэтому пришла к выводу совершенно доморощенному. Собчак и иже с ним делали одну ошибку: они возлагали ответственность за ситуацию на тех, кто сумел ее использовать в личных целях. Но не создавал. Помнишь, в "Войне и мире" гениальное прозрение Толстого о том, что не может ни царь отдельной страны, ни политический деятель любого масштаба породить такую вещь, как война? Ситуация создается иными механизмами, причины - в каждом из живущих, иначе мы не родились бы и не жили в эти времена. Почему ничего нельзя сделать с коррупцией, и на смену одному посаженному губернатору благодарно являются десятки претендентов, готовых продолжить начатое? Я думаю, ты про евреев не будешь и думать, столько их русской земле не родить. Нет, причины в таинственных глубинах русской души, я полагаю.
Почему же обличители не способны строить? Главное, я полагаю, сознание. У них сознание мухи - они способны прекрасно видеть недостатки. А строить - нужно сознание пчелы - видеть и растить из крох еще новорожденного начала - достоинства.
Так исходя из этого)), какая позиция будет гражданской? Думаю - та, где ответственность не возлагается на отдельных лиц, не снимается с автора этим именно возложением. Та, где автор имеет надежду на ту или иную победу, поскольку имеет позитивную цель, пусть и не оглашенную. Позиция же деструктивная, доведенная до честности, попахивает суицидом. В самом деле, если мир устроен погано не мной и мне никак не изменить данного обстоятельства - честнее выйти из игры.
Такие вот мысли...

Марина Корсакова   06.12.2009 08:50   Заявить о нарушении
Ну, ты и задвинула! :)
Вы с Махой как сговорились загрузить сегодня с утра мой мозг своими понятиями о закономерности морового устройства, как к этому относиться и что можно сделать. Тока она начала не с Толстого, а с отмены крепостного права. И как поклонница Нестора Махно восторженно (и аргументированно) провозгласила анархию единственно справедливым устройством отношений.
А суицид - это всё же слабость. Но могут же быть у честного человека слабости? Да, руки опускаются, взгляд тускнеет, чувства притупляются, но пока физическое тело функционирует, найдётся проклятая вша, кусающая в затылок.

Елена Александрова   06.12.2009 12:37   Заявить о нарушении
Прикинь, помрешь, типа не функционирует физическое тело - а вша там же...
ужастик прям))))))))))

Марина Корсакова   06.12.2009 12:46   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Елена Александрова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марина Корсакова
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.12.2009