Рецензия на «Пегас» (Петрович Владимир)
Здравствуйте, Владимир! Чтобы зазря не пропал мой краткий отзыв из материалов конкурса, http://stihi.ru/2009/12/02/6426 я копирую его и сюда тоже, под это Ваше славное стихотворение. ------------------------- =Ко мне на ветхих крыльях =Спускается Пегас. Почему ветхие крылья? моль побила или плесень? Замечу, что заезженный, усталый - это не ветхий. Да тем более - ветхий, ветхий... и вдруг Мустанг!? Возможно, это и излишняя придирка? извиняйте! =Но, глАвноЕ, в начАле =ЧтобЫ он в вАнну влЕз. --- чтобЫ(?) Здесь наблюдается перебой исходной ритмики ямба. – ! – ! – ! – – ! – ! – ! =Чтоб в вАнну Он бы влЕз --- эквивалентная замена =Сложи удобней крылья =Что б часом не сломать. В конце 1-й строки - запятая. И "чтоб" здесь слитно. Сравни, например: Что б ты ни делал - всё насмарку! Но в целом - лихо, смачно, разухабисто, иронично! Я сам люблю такие шаловливые, но пылкие стихи. Да тем более, в них так много мудрости и доброты. Желаю успехов! До встречи! Пока! С уважением, Александр Иванов 03.12.2009 15:34 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за Вашу высокую оценку и Ваш конструктивный отзыв.
Если позволите, небольшие попытки оправдаться. 1. =Ко мне на ветхих крыльях =Спускается Пегас. Почему ветхие крылья? моль побила или плесень? Александр, (простите, что напоминаю) человек начал использовать коня (не как деликатес) всего-то 5-7 тыс. лет назад. Пегас на несколько тысячелетий моложе. Но и этого вполне хватило. Перетаскав на себе, кроме Персея и Беллерофонта, множество членов и не членов союзов, (ребята тоже не хилые), естественно, лоск и шик потерял. А нагрузка в полетах на что? Как «прочнист» уверяю Вас – на крылья! Обветшали они, обветшали. Наверняка и подъемная сила не на один десяток кГ. упала. А до моли и до плесени дело тоже дойдет. Множество программ уже стихи кропают… 2. Да тем более - ветхий, ветхий... и вдруг Мустанг!? Александр, мустанги – те же лошади, брошенные в Новом свете конкистадорами. Резвость и выносливость мустангов сильно преувеличены. Да, естественный отбор поработал, условия способствовали, но ведь база была мизерной – всего 70 особей, если мне не изменяет память… К тому же у меня подчеркивается только неопрятность мустанга. 3. =Но, глАвноЕ, в начАле =ЧтобЫ он в вАнну влЕз. --- чтобЫ(?) Здесь наблюдается перебой исходной ритмики ямба. – ! – ! – ! – – ! – ! – ! =Чтоб в вАнну Он бы влЕз --- эквивалентная замена В конце 1-й строки - запятая. И "чтоб" здесь слитно. Сравни, например: Что б ты ни делал - всё насмарку! За эти замечания искренне Вам благодарен. Буду стараться не допускать подобных «ляпов». И еще, извините, если я «достал» своим многословием, Мне казалось, что у меня получилось что-то цельное. От:: «…каждый из нас по-своему лошадь» И до: Табун до горизонта Фракийских кобылиц... Но видно, не сумел. Спасибо. Удачи. С уважением. Петрович Владимир. Петрович Владимир 06.12.2009 00:36 Заявить о нарушении
Спасибо за оправдания, пояснения, благодарность и благосклонность!
Надеюсь на дальнейшую творческую дружбу и сотрудничество! Привет Персею, Беллерофонту и испанск. конкистадорам! Желаю успехов!.. До встречи!.. Пока! По-своему ночная лошадь, с уважением, Александр Иванов 06.12.2009 01:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
