Рецензия на «Мастер и Маргарита Сашка Рюхин и его прототипы» (Фима Жиганец)
ну надо же, как профессиональный словоплет может из мухи слона раздвинуть))) Я недавно прочитал книгу "мой бедный мастер", включающую в себя как сам роман, так и, думается, большинство набросков и рабочего материала. И действительно, иногда кажется, что Булгаков пытается втиснуть в тот или иной образ черты реального прототипа. Но все эти попытки кажутся неуклюжими и в результате в сам роман не попадают. Что же касается выведеных в окончательном варианте персонажей, то они все же представляются скорее образами собирательными, и уж никак не ассоциируются с отдельными фигурами литературного олимпа того времени. Сергей Большой 19.11.2009 12:14 • Заявить о нарушении
нет, Сергей, это только так кажется.
прежде всего потому, что вы наверняка совершенно не знакомы с биографией Булгакова и с тем периодом жизни Совдепии, о котором идёт речь в романе. Осмеливаюсь это утверждать потому, что иначе вы бы просто не написали то, что написали. в этом моём очерке ещё выбран не самый яркий персонаж :). Вообще же "собирательный образ" - это не значит высосанный из пальца или взятый с потолка. Вот Рюхин - собирательный образ. Но это значит, что в нём собран ряд типических черт поэтов того времени. В резюме я об этом и говорю. Однако я и сам пишу, и давно занимаюсь литературоведением профессионально, поэтому знаю: для того, чтобы "собирательный" образ получился ярким (даже если он - эпизодический), живым, писатель зачастую опирается при его создании на совершенно конкретных персонажей. Это вовсе не значит, что он просто "рисует" их такими, каковы они есть. Сие - вульгарный подход к трактовке писательского дела. Это значит - он берёт отдельные черты, привычки, приметы, факты жизни и т.д. А остальное - плод его фантазии, опять-таки направляемой сюжетом, идеей и проч. Я и сам против вольных толкований того или иного персонажа, события и проч. На это и очерк направлен :). А по поводу упомянутого вами сборника... Знаете, он далеко не первый. Сборников черновиков и вариантов булгаковского романа вышло, наверное, около десятка уже. и до сих пор нет полного и вполне добросовестного. всё зависит от составителей. Только ведь просто так читать варианты - дело совершенно бессмысленное. интересно именно сравнивать, попытаться понять смысл изменений, проникнуть в творческую мастерскую автора... Роман писался 12 лет! разве оно того не стоит? Фима Жиганец 19.11.2009 12:27 Заявить о нарушении
Вне всякого сомнения стоит, стоит исследовать, выдвигать гипотезы и доказывать или опровергать их. Это интересно и важно, это - жизнь.
И вне всякого сомнения, что кажды Сергей Большой 19.11.2009 13:45 Заявить о нарушении
что каждый персонаж говорит живым языком реального прототипа.
Сергей Большой 19.11.2009 13:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
