Рецензия на «Лаура Делла Скала - Сподвижник Фонда» (Школа Поэтического Мастерства -З)

Вопрос Б20: По поводу качественных рецензий - а если знаний нет вообще, а только что-то помстилось(опять на уровне "нравится - не нравится")? Это качественно или нет? Ведь страшно и обидеть коллегу по несчастью.

Ответ-выдержка из другой рецензии, переопубликован здесь:

"Алексей Лис:
по поводу рецензий... эх... как бы это объяснить, Елена... вот читаете Вы стихотворение, у Вас же возникают какие-то мысли, чувства при этом?.. где-то Вы поняли, что имел ввиду автор, где-то - не совсем... может быть, где-то трудно читается, сбиваешься при чтении...
НЕОБЯЗАТЕЛЬНО знать КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ в терминах...
но научиться выражать свои мысли (и ощущения) в словах - обязательно...
научиться видеть "чужие" стихи со всеми их достоинствами/недостатками/классными идеями/неудачными образами - вот что важно...
а термины... всегда можно их посмотреть в учебниках, если хочется...
и не знаний может не быть, а желания их получить:)
ну и ещё нужно научиться писать рецензии так, чтобы это никого не обижало...
это тоже не так просто, но очень пригодится и в жизни, и в творчестве...
такие вот мысли..."

Школа Поэтического Мастерства -З   19.11.2009 23:13     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Школа Поэтического Мастерства -З
Перейти к списку рецензий, написанных автором Школа Поэтического Мастерства -З
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.11.2009