Рецензия на «Смешно и грустно. Явление плагиаторское» (Ад Минус)
Представлюсь - Елена Кривчик. Переношу сюда заявку новой темы из ответа на мою рецензию, которая касалась совершенно другого. Купирую ссылку и ник автора произведения. Моя страница не пиарит таких «писателей». В заключение просим у Вас совет, высокочтимая Елена Кривчик. Исходя из Ваших "адвокатских" способностей. Это "произведение" автора Ф(...) имеет право на существование на сайте Стихи.ру? Резня в роддоме - матерные стихи, 09.09.2009 12:51 Только дайте однозначный ответ. С почтением, Ад Минус 09.09.2009 19:41 Заявить о нарушении правил Достопочтенный virtual identity Ад Минус! В оценке Ф. и его текста я согласна с Нимфой Перелюбовой, чьё замечание вы удалили (ваше право, не возражаю). Меня несколько удивило, что тут уже вы выступили «адвокатом» Ф.: «Нимфа, Вам не кажется, что "грань"(с) переходите Вы? Всего по одному стихотворению готовы поставить диагноз: "бред ЯВНО НЕЗДОРОВОГО человека"(с). Ничего не зная о человеке. Потому что на этого человека Вам наплевать. (...)». У меня создалось впечатление, что вы сгоряча готовы защищать что угодно, лишь бы поперёк Нимфе )). А вам что, не наплевать на этого Ф.? вы готовы взять его на воспитание? послать сто рублей и валенки? Насколько я понимаю, ваши воспитательные средства ограничены – заявить о нарушениях правил, чтобы удалили его страницу. Так и не разводите душещипательных бесед. Имею ли я что-нибудь против удаления Ф. с сайта? Представьте себе, нет. Это ваше право – заявить о нарушениях (но не долг – это поясню позже отдельным постом). Считаете нужным – заявите, я вполне способна вас в этом понять и отнестись к вашему порыву без осуждения. Готова ли я жаловаться, требуя удаления Ф. с сайта? Представьте себе, тоже нет. Поясняю, почему. У меня сложилось мнение, что Ф. психически нездоров или находится на грани того. Сейчас он сливает свои каннибальские фантазии в вирт. Если перекрыть ему этот канал компенсации – не перейдёт ли он к практическому их воплощению в реале? Тут нужен совет и присмотр психоаналитика. И будь у меня возможность выйти на Ф. в реале – действия мои могли бы быть другими. Но здесь Ф. – всего лишь неуловимый virtual identity. Не будучи специалистом в психиатрии, я не готова взять на себя ответственность и принять решение по Ф.. Его страница малопосещаема и не имеет шансов получить широкую аудиторию. В случае её удаления он может создать новую – и не одну. Рычаги воздействия на таких virtual identity отсутствуют как в вирте, так и в реале. Во всяком случае, мне они неизвестны. Констатирую – у меня нет однозначного ответа на ваш вопрос. Частная Вечеринка 10.09.2009 05:37 • Заявить о нарушении
Спасибо, Высокочтимая Елена Кривчик, за однозначный ответ. Вопрос был такой:
"Это "произведение" автора Факиннефоръ имеет право на существование на сайте Стихи.ру? Резня в роддоме - матерные стихи, 09.09.2009 12:51 http://www.stihi.ru/2009/09/09/2966"(с) Вы не сказали "нет". Значит, с Вашей точки зрения, даже такая запредельная мерзость, как "Резня в роддоме", имеет право на существование на сайте Стихи.ру. Модераторы решили иначе: "Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено"(с) А будь Ваша воля, эта мерзопакостная страница здесь бы осталась. И не надо больше никаких Ваших постов с рассуждениями о долге. "По делам их узнаете их"(с). Дела говорят красноречивей всяких слов. Ад Минус 10.09.2009 20:59 Заявить о нарушении
- Констатирую – у меня нет однозначного ответа на ваш вопрос.(с) Частная Вечеринка (Елена Кривчик) 10.09.2009 05:37
- Спасибо, Высокочтимая Елена Кривчик, за однозначный ответ.(с) Ад Минус 10.09.2009 20:59 - :))... - - - Я не успел прочитать это произведение автора Ф., но моё мнение такое: все произведения (а также все посты), нарушающие Правила сервера, следует удалять. - - - Елена, феномен «мусорщиков», как я полагаю, является предвестником серьёзных изменение в организации работы сайта. Проблемы давно назрели, и администрация кое-что делала по их разрешению, но сравнительно не много, а жизнь идёт дальше и идёт стремительно. В настоящее время характерный для Стихиры в прошлом правовой нигилизм пользователей становится просто нетерпимым, однако если раньше это было не так заметно, то теперь контраст с реальной жизнью весьма разителен. Администрация сервера должна найти способы обеспечить должный правовой уровень на своём ресурсе и обеспечить именно своими силами (в т.ч. с использованием автоматизации). Когда это произойдёт... если произойдёт!... тогда всяческие виртуальные войны (в т.ч. за интересы сервера) навсегда уйдут в прошлое. Ну а пока... думаю, пусть эти «мусорщики» пока играют в свою «войну», раз им это так хочется. Некоторая польза от этого есть. На этом, Елена, я прощаюсь с Вами – всего Вам доброго! Владимир Кочетков 11.09.2009 11:23 Заявить о нарушении
- :))...
Зря так улыбаетесь, Владимир. В ситуации нравственного выбора нет паллиативов. "Да — да, нет — нет; а что сверх того, то от лукавого"(с) Ад Минус 11.09.2009 14:15 Заявить о нарушении
Автору Ад Минус (поскольку он обратился ко мне чуть раньше – на 11 минут, - чем я попрощался вчера с ним и Мусорщиком - я это обращение заметил только потом).
«В ситуации нравственного выбора...»(с) Ад Минус 11.09.2009 14:15 - Вы не правы: «ситуации нравственного выбора»(с) здесь не было - Ваш вопрос-просьба - высказанный в заметке, подписанной Ад Минус 09.09.2009 19:41 http://stihi.ru/rec.html?2009/09/09/7678 - этот вопрос был не о нравственном выборе. Вы попросили Елену дать совет по вопросу, находящемуся в исключительном ведении администрации сервера. Понятно, что для того, чтобы дать такой совет, советчику необходимо мысленно поставить самого себя на место администрации. А советовать – опираясь на Закон, а не на своё личное понимание вопросов морали и нравственности. И Вы, обращаясь к Елене с этим своим вопросом-просьбой, тоже понимали это. Что доказывается наличием в Вашем вопросе-просьбе уточнения: «Исходя из Ваших "адвокатских" способностей»(с) Вы попросили Елену ответить, используя её юридические познания, её знание Закона, а не на основе её понимание того, что есть хорошо и что есть плохо. Елена ответила на Ваш вопрос-просьбу более широко, чем Вы просили. Непосредственно по сути Вашего вопроса-просьбы я понимаю ответ Елены так. Елена сказала, что в данной ситуации (в ситуации с данным, указанным Вами, стихотворением) она затрудняется советовать администрации что-либо определенное: «...у меня нет однозначного ответа на ваш вопрос»(с) Частная Вечеринка 10.09.2009 05:37 Отвечая Вам, Елена, как это вижу-понимаю я, добросовестно попыталась поставить себя на место администрации сайта, которая руководствуется в своей повседневной деятельности не только своими же Правилами, но и законами РФ, поскольку Правила были составлены именно на их основе. Законы РФ направлены на то, чтобы обеспечить людям нормальную, во всех отношениях, и безопасную жизнь, причём вопросы безопасности здесь имею приоритетное значение. Что касается допустимости тех или иных публикаций, то этот вопрос важен именно с позиций безопасности (людей, государства в целом), но он и весьма сложен в практическом решении – у специалистов всегда находятся множество доводов как «за», так и «против», и как эта ситуация отражается на нашей жизни, мы все хорошо знаем. Кроме собственно ответа на Ваш вопрос-просьбу, Елена выразила и своё отношение к эпизоду, указанному в Вашем вопросе-просьбе. Как я понял Елену, лично она относиться весьма негативно и к тому стихотворению, и к его автору: «В оценке Ф. и его текста я согласна с Нимфой Перелюбовой...»(с) Частная Вечеринка 10.09.2009 05:37 Исходя из вышесказанного, вполне ясно, что Ваше высказывание в адрес Елены: « Значит, с Вашей точки зрения, даже такая запредельная мерзость, как "Резня в роддоме", имеет право на существование на сайте Стихи.ру. »(с) Ад Минус 10.09.2009 20:59 - это высказывание является ложным: ничего подобного из сказанного Еленой не следует – Елена, негативно оценив рассматриваемый стих со своих личных позиций, не дала этому стиху конкретную оценку с позиций администрации. Как я Вас понимаю, Ваше процитированное выше высказывание является следствием Вашего удивления-возмущения тому обстоятельству, что, мол, ну как вот так люди могут: лично – осуждать, но мириться с существованием?!.. Если я прав в этом своём предположении относительно Вас, то могу Вам посоветовать обратиться за разъяснением к Вашему другу Мусорщику – он тоже мирится с тем, что не переносит: « Видите ли, я не переношу мата в литературе (...) Но поскольку на сайте разрешены матерные стихи, то я к ним отношусь равнодушно. »(с) Мусорщик 13.08.2009 00:06 http://stihi.ru/rec.html?2009/08/11/1270 - - - - - p.s. «Столько твердят о "хамстве Мусорщика", а НИ РАЗУ никто не смог привести НИ ОДНОГО примера. Потому что таких примеров не было и нет»(с) Ад Минус 11.09.2009 15:56 http://stihi.ru/rec.html?2009/09/09/7678 - Вот под этой рецензией: http://stihi.ru/rec.html?2009/09/05/7344 модераторы сегодня удали все заметки Мусорщика именно за оскорбительные, и клеветнические, высказывания – высказывания в мой адрес и в адрес Елены Кривчик. Приводить «пример» не буду – цитирование таких высказываний запрещено Правилами сайта. Владимир Кочетков 12.09.2009 08:46 Заявить о нарушении
"своё личное понимание вопросов морали и нравственности"(с) - это совесть. И что она советует, такова она и есть.
Касательно любых удалений комментируем только те, к которым имеем отношение. Убрал свои посты сам Мусорщик или нет, вопросы к нему. *** Владимир, у стихирских клономаньяков сейчас очередное сезонное обострение. Мы и так уделили Вам много времени. Не будьте назойливы. Премного извиняемся, пациенты ждут)) Всего хорошего. Ад Минус 12.09.2009 10:19 Заявить о нарушении
Здравствуйте Ада.
Совершенно верно говорит господин Кочетков. Вернее сказать теперь - наш с Вами коллега и соратник Владимир Кочетков. Посты удалены модератором ПО ЕГО СТУКУ. Собственно, именно для этого они и были написаны именно в таком виде. :))))) Кочеткову. Дорогой Владимир! Извините меня за эту маленькую провокацию, надеюсь теперь мы станем друзьями. Вы теперь - наш. Мусорщик 12.09.2009 10:44 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Олег. Прием знакомый)) Пару раз тоже такое делала. Может, хоть теперь поверят, что мы не администрация сайта. Но вряд ли... Все равно ничего не дойдет. Проверено. Зато начинают замечать пункт 6.2 Правил пользования сервером Стихи.ру. И то хорошо))
Ад Минус 12.09.2009 11:12 Заявить о нарушении
... иметь таких друзей-соратников – врагов не надо (с)
Владимир Кочетков 12.09.2009 11:24 Заявить о нарушении
Это верно, Владимир. Стоит кому-нибудь из авторов выразить нам симпатию, как тут же на него набрасываются подонки всех мастей. Но нам одобрение не требуется. Если не можете или не хотите помочь в очищении сайта от злостных хулиганов и мерзких клономаньяков, то хоть не мешайте.
На этом переписку с Вами заканчиваем. Ад Минус 12.09.2009 11:44 Заявить о нарушении
... :))... похоже, Ад Минус, и с Вашей «крышей» та же ситуация, раз стирать мои заметки начали
... добрый совет: заставьте Мусорщика удалить свою нелепую дневниковую запись, пока это не сделали модераторы Владимир Кочетков 12.09.2009 13:09 Заявить о нарушении
Владимир, в Ваших комментах содержалось нарушение пункта 3.3. Если бы убрал модератор, Вам бы пошли "штрафные очки". Но Вы не хулиган. Сказали сгоряча. А с Мусорщиком объяснитесь сами. На его странице. И еще раз повторяем. Ну нет сейчас на Вас времени. Посмотрите последние наши рецензии...
Прощайте Ад Минус 12.09.2009 13:19 Заявить о нарушении
... только одна, вторая, из двух удалённых Вами
... да, в ней были два «неуважительных слова» («крыша поехала») ... но было и доказывающее это печальное обстоятельство ссылка ... на текст, нелепость которого бесспорна ... а главное, там была фраза: «заявление направлено» прощайте Владимир Кочетков 12.09.2009 16:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
