Рецензия на «Какая-то неправильность таится...» (Юрий Хохолков)
Я вот о чем нечаянно подумал: Ведь если жизнь и день отождествлять, Рождение напоминает утро - И крик ребенка можно наблюдать Воочию - природы озаренье Встречает пробуждение и пенье Тех птиц, что раньше покидают сень, Приветствуя рожденный новый день! И вечер. Предзакатные зарницы, Пред тем как ночь сомкнет свои ресницы, Подобны грустной лирике поэта - Прощальный поцелуй добра и света! А то что было с ним под божьим светом Не так уж важно знать и понимать Успеть бы лишь (спасибо интернету) Его зарю в ладонях подержать. Геннадий Валов 16.08.2009 20:47 • Заявить о нарушении
Это значит, что фсех нас надо было в колыбели удавить. Рас чирикнул - и хватит?
Юрий Хохолков 17.08.2009 05:33 Заявить о нарушении
Чурминя! Я хотел исказать, что для нас (читателей) наиболее интересным представляется творчество поэта, приходящееся, как правило на вторую половину его жизни, если не на последнюю треть, что, конечно, печально. А его "день", т.е. часто выставляемые напоказ эпизоды его быта, хобби, "кухни" поэта и прочий анамнез имеют гораздо меньшую ценность. Поэт живет в своих стихах! Конечно, я не отрицаю нужность подобных эпистолярных приемов, но это скорее своеобразная хитрость, применяемая для привлечения хоть какого-то внимания к литературе. Но по моему дураццкому мнению, само творчество неизмеримо ценнее! А интернет, и представляет такую возможность(мырси ишо рас) - читать стихи, не зная ничего об их авторе. Если б не инет, я бы вероятно никогда не прочитал бы ни Белкина, ни Хохолкова, ни Пересмешника, ни Плацкартный Билет. И, вобщем, меня не сильно беспокоит, что я не знаю, как именно зовут того же Лешека, где он живет, кого е.. любит и т.д., но подозреваю, что, откинув капыта, я бы матерно клял судьбу за то, что имея счастье, дышать одним воздухом с такими гениями современности, мне не довелось прочитать у них не строчки! За сим, примите и проч. :0)
Геннадий Валов 17.08.2009 08:36 Заявить о нарушении
Душа человека необъятна, Гена, а человек - тварь сугубо эгоистическая. И когда он прикасается к чему-то, что в его душе отзывается, вот это-то ему и нравится ( или нет). Т.е. - от души зависит, а если более материалистично, то от накопленного опыта, мировозрения, воспитания и других факторов, имя им -легион. И к поэтам это относится так же, как и к читателям. Много видевший, переживший и могущий об этом рассказать другим так, чтоб им было понятно - поэт (писатель). Ну, и чуть-чуть того, что мы зовём талантом. Всё это, рассматриваемое ( а куда деваться?), сквозь призму общеринятых стандартов и именуется творчеством.
А то, что на одном отрезке есть Лешек, Белкин, Розенштейн и федоровы с гусаками - сие от нас не зависит. Что тебе больше нравится, зависит от ячеи твоего бредня. Лычно я вот так думаю! Юрий Хохолков 17.08.2009 10:11 Заявить о нарушении
Само собой, Юр! Вот и я думаю, что лира - это не просто адна палка два струна. На мой взгляд, в прикосновении к душе (в случае с поэтом - через стихи) гораздо важнее эмоциональный резонанс, чем рациональное понимание. К примеру, в стихах того же ГФ всё очень понятно, а, скажем, у Белкина (да простит мне граф такое сопоставление) не всегда всё и не всегда сразу! Однако, мы же не будем с тобой сравнивать ценность их творчества? А насчет призмы стандартов - эта штука преходящая и вилючая как проститутка, чё нам на неё глядеть. Мы ж не виноваты, что у нас тока крупная ячея - какая уж есть, чёш таперь?
Нихренасе, Юр, мы тут с тобой разэссеились! Ну, ладно, как твой Пегас? Не нагулялсо ишо? Геннадий Валов 17.08.2009 10:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
