Рецензия на «Изреченья религиозных фанатиков» (Анти-Христ)

Вы спрашивали мнение психиатра. Я не психиатр.
Но немного владею приёмами психоанализа.
Психоаналитики не разделяют людей на верующих и неверующих.
Творчество личности может быть с большой степенью точности сведено к одному из трёх эго-состояний или их комбинаций. «родитель», «взрослый», «ребёнок».
Взаимодействие личности с окружающим миром «сигнал-ответ» может происходить по линиям «родитель-родитель», «родитель-взрослый», «родитель-ребёнок».
Приведенные Вами цитаты глубоко не изучал.
Похоже это ответ окружающему миру по линии «ребёнок-взрослый».
Если пациент не агрессивен и испытывает дискомфорт ему можно сообщать о том, что он видит мир глазами «ребёнка» и сообщить, что мир накажет его и ему следует измениться.
В православии есть множество текстов написанных верующими «взрослыми» для верующих «детей».
Самое главное, чтобы пациент сам хотел устранить свою нервозность.
Навязывать крайне нежелательно.
Вот вкратце так или примерно так ответил бы психоаналитик.

Если Вас интересует и моё личное мнение, то выскажу и его.
Но, прочитав все рецензии к данной заметке, боюсь, по существу нового не добавлю.

Уменяимянету Этоправопоэта   11.06.2009 00:27     Заявить о нарушении
Благодарю, но меня интересовало мнение психиатра. Ведь в СССР религиозность считалась психическим заболеванием, и ее лечили. Я тоже считаю что это болезнь.

Анти-Христ   12.06.2009 02:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анти-Христ
Перейти к списку рецензий, написанных автором Уменяимянету Этоправопоэта
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.06.2009